“不要把一代人的表述標(biāo)簽化”
晶報(bào)：去年《日夜書》的出版是一個(gè)很大的話題，這一年多來(lái)都做了什么呢？
韓少功：后來(lái)寫了另外一本書，叫做《革命后記》，在香港的牛津大學(xué)出版社出版。這是一部大隨筆，十幾萬(wàn)字吧。
這本書內(nèi)地還沒(méi)出版，但是南京的《鐘山》雜志全文刊載了。用隨筆這樣的形式，寫了一些關(guān)于中國(guó)道路、“文革”心理等東西。單行本還在準(zhǔn)備階段。
晶報(bào)：雜志刊載后，都有一些什么樣的反映？
韓少功：當(dāng)然有很多爭(zhēng)議。這篇文章在網(wǎng)站上的點(diǎn)擊率很高，但是爭(zhēng)議也很大。不贊成的大概是三分之一到四分之一。
不贊成主要是一些思想觀點(diǎn)上的。焦點(diǎn)在于究竟是道德問(wèn)題還是社會(huì)體制的問(wèn)題。有些人總覺(jué)得是人的道德出了問(wèn)題，壞人做了壞事。我是不太贊成那種單純的“好人”或者“壞人”的判定，我認(rèn)為人是很復(fù)雜的，沒(méi)有完全的好人和壞人。
晶報(bào)：通常我們會(huì)認(rèn)為現(xiàn)在文壇的中堅(jiān)力量還是您這一輩，年輕的新作家們無(wú)論寫什么樣的內(nèi)容，總是很容易被認(rèn)為輕浮，甚至歸類到郭敬明、韓寒一類。對(duì)此您怎么看？
韓少功：其實(shí)在我們這一輩里，也有我們自己非常不認(rèn)同的作家，有些作家我們也會(huì)認(rèn)為是“異類”。同樣的，年輕的一輩也不都是韓寒、不都是郭敬明，他們的生活不一樣、審美不一樣，有不同的模式，不要把一代人表述成一個(gè)標(biāo)簽，那樣太簡(jiǎn)單了。年輕一代中，像是笛安、喬葉的作品就不是那種簡(jiǎn)單的青春文學(xué)。
晶報(bào)：您也會(huì)看年輕作家的作品嗎？
韓少功：我也看啊。他們中間的差別還是很大的。所以說(shuō)把一代人、一批作家看成一個(gè)模式，還是太簡(jiǎn)單、太早了一點(diǎn)，還是看看再說(shuō)吧。
晶報(bào)：所以您覺(jué)得不用擔(dān)心嚴(yán)肅文學(xué)作品的傳承問(wèn)題？
韓少功：不擔(dān)心。人活到什么時(shí)候都會(huì)遇到共同的問(wèn)題。等年輕人活到我們這個(gè)年紀(jì)，我們遇到的問(wèn)題他們也會(huì)遇到的。既然碰到了相類似的問(wèn)題，就會(huì)有相類似的表達(dá)、相類似的處理辦法，所以說(shuō)不著急。當(dāng)然，每一代人的知識(shí)結(jié)構(gòu)、經(jīng)歷都不一樣，會(huì)有一些方式上的不一樣。比如說(shuō)我喜歡用這種風(fēng)格，他喜歡用那種風(fēng)格，但是基本上要面對(duì)的大的人生問(wèn)題都差不多，對(duì)這些大的問(wèn)題做出精神上的回應(yīng)，這種壓力和動(dòng)力也差不多。