當(dāng)?shù)厝粝虢栌嘈闳A打造“鄉(xiāng)土作家群”的名片，應(yīng)充分尊重余秀華本人意愿，凡事就怕做過了頭，如果純粹把余秀華當(dāng)作賺取政績(jī)的工具，那樣是在消費(fèi)余秀華，并且可能對(duì)她造成新的傷害。
突如其來的成名，讓湖北農(nóng)民女詩人余秀華陷入從未遭遇過的一場(chǎng)喧嘩。據(jù)《南方都市報(bào)》等媒體報(bào)道，這些天來各路人馬紛紛上門拜訪，媒體來了，出版商來了……當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也來了，并“試圖借余秀華打造‘鄉(xiāng)土作家群’的城市名片”。
這種情形讓人既感欣慰又擔(dān)憂。讓人欣慰的是，成名對(duì)余秀華來講終歸是件好事，可看作是對(duì)她多年來在逆境中堅(jiān)持寫作的一種嘉獎(jiǎng)。這既可以給她帶來精神上的滿足，也可以帶來現(xiàn)實(shí)的一些好處。特別是對(duì)每月仍在領(lǐng)取60元低保救助金的她，成名可以給她帶來必要和實(shí)在的物質(zhì)幫助。讓人擔(dān)憂的地方在于，熱議之下，不乏一些不友好乃至于羞辱性的聲音。雖然這可說是一個(gè)人成名的代價(jià)，畢竟余秀華從未經(jīng)歷過這種人生體驗(yàn)，這種過度消費(fèi)很可能給她帶來不小的困擾和傷害。
一個(gè)詩人，成名之后引來媒體和出版商競(jìng)相拜訪，也在情理之中。但是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門“試圖借余秀華打造‘鄉(xiāng)土作家群’的城市名片”的舉動(dòng)，多多少少有將余秀華當(dāng)作賺取政績(jī)的工具、“消費(fèi)”余秀華的嫌疑。且不論當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門此舉的動(dòng)機(jī)如何，單就此舉的可行性來講就大打折扣。文學(xué)藝術(shù)類名人或者名作，一般來講都極具個(gè)體特質(zhì)，很少有什么地域?qū)傩?。不能用一?ldquo;特產(chǎn)經(jīng)濟(jì)”的思維來支持文學(xué)創(chuàng)作。借余秀華打造“鄉(xiāng)土作家群”，有違文學(xué)規(guī)律。
當(dāng)然，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門上門慰問余秀華，這原本不是壞事。就算這是馬后炮也好，搭便車也罷，總算是一種遲來的問候。當(dāng)?shù)厝粝虢栌嘈闳A打造“鄉(xiāng)土作家群”的名片，也應(yīng)把握一個(gè)原則，就是充分尊重余秀華本人意愿。凡事就怕做過了頭，如果純粹把余秀華當(dāng)作賺取政績(jī)的工具，而不考慮詩人的切身感受，那樣也是在消費(fèi)余秀華，并且可能對(duì)她造成新的傷害。
處于當(dāng)下社會(huì)，信息傳播高度碎片化，新聞熱點(diǎn)一波接著一波。余秀華忽而被輿論推上風(fēng)口浪尖，也可能轉(zhuǎn)瞬就被拋下新聞舞臺(tái)，這可能是沒辦法的事情。但對(duì)她的善意和尊重，要從多關(guān)注她的作品，不過度消費(fèi)她開始。
□魏英杰（媒體人）