著名編劇蘆葦25日表示,自己現(xiàn)在不想?yún)⑴c關(guān)于電影《白鹿原》的“口水仗”,“這部電影類型不清,讓自己感到失望”。“好萊塢編劇導(dǎo)師”羅伯特·麥基(微博)則稱影片導(dǎo)演犯了“最愚蠢的錯誤,連老婆都貢獻”。
據(jù)媒體報道,電影《白鹿原》上映后,拒絕在電影中署名的編劇蘆葦接受采訪,聲討電影主旨背離原著。指責(zé)還包括,劇本立項時,王全安偷偷把蘆葦?shù)膭”緭Q成了他自己的。事后,制片人王樂表示,用什么劇本送審是制片方的決定,與導(dǎo)演無關(guān)。
蘆葦:此時不想?yún)⑴c“口水仗” 等塵埃落定再做客觀探討
蘆葦曾經(jīng)是著名影片《霸王別姬》、《活著》的編劇。當(dāng)天他在“中國編劇訓(xùn)練營影視產(chǎn)業(yè)論壇”上說,自己從來也不上網(wǎng),也不會上網(wǎng),聽朋友說才知道《白鹿原》有些爭端,起因是自己發(fā)表的一些看法和評價。后來有些段子就出來了,比如說自己“因為沒有當(dāng)上第一編劇,所以才攻擊這個電影”。
考慮到電影還在放,蘆葦認為現(xiàn)在應(yīng)該退出這場爭論。等塵埃落定了,彼此都心平氣和了,大家對電影做藝術(shù)上客觀的探討。目前這種已經(jīng)成了“口水仗”,自己不想?yún)⑴c。
談到自己當(dāng)年創(chuàng)作《白鹿原》劇本時,蘆葦說自己是最早參與的人,從1993年開始一共寫了7稿,前后用了4、5年時間。當(dāng)時寫了3小時、2小時20分鐘兩個版本,但最后兩個劇本都沒有用?,F(xiàn)在王全安的電影用了24個情節(jié),但是相對于一個電影來說,只是很少很少的一部分,只有四分之一或五分之一。“這也是我退出電影的原因”,蘆葦說。
蘆葦表示,當(dāng)初送審一直送的是王全安的劇本,因為他是導(dǎo)演。關(guān)于自己“寫了兩稿沒通過”的說法,是個誤傳。
只看過3個半小時版本:對《白鹿原》失望 它類型不清
蘆葦表示,電影《白鹿原》拍出來后,自己只看過3個半小時的版本。即便是這個比正式上映更長的版本,依然讓蘆葦感到失望。他覺得,這個題材,拍史詩也可以,拍愛情片也可以,拍田小娥的愛情都可以。如果拍《田小娥傳》,可能偏重于傳奇愛情的類型。如果尊重小說原意,可能會拍成正劇、悲劇,史詩類型的。比較遺憾的是,這兩點都沒做到。
“問題是你必須要把電影拍的類型、故事拍的讓觀眾接受這個電影,受到感動,能夠讓觀眾融入到這個電影里面去。”現(xiàn)在的問題是觀眾和影片有距離,所以才產(chǎn)生了各種各樣的評論。
蘆葦表示,自己再三強調(diào)類型的重要性,《白鹿原》如果有不足的話,它確實是類型不清的電影,對類型的把控能力不夠。
好萊塢編劇稱《白鹿原》導(dǎo)演“愚蠢,連老婆都貢獻”
當(dāng)天在場的“好萊塢編劇導(dǎo)師”羅伯特·麥基問蘆葦:“這是部很差勁的片子,如果你的名字掛上有何感覺?”
蘆葦回答說,自己是陜西人,在陜西做過農(nóng)民,“白鹿原”是自己的故鄉(xiāng)。自己在讀這本小說時,某種程度上也是在讀自己的生活?!栋茁乖返膭”緦懥?稿,用了5年時間??戳穗娪昂蟊容^失望,跟自己投入過深有關(guān)系,“愛之越深、痛之越切”。
蘆葦說,實際上王全安用了自己24個情節(jié),并且署名了,還算客氣、公平。但是自己實在是不喜歡這個電影,“我的態(tài)度是選擇退出”。
羅伯特·麥基笑稱,“這個導(dǎo)演真是犯了天下最愚蠢的錯誤。他把自己的老婆都貢獻出來,真是愚蠢。這是一方面。”另外一個比較重要的是,在演職人員表上必須體現(xiàn)的是制片人。制片人是能夠保證電影和諧,最終能夠保證藝術(shù)家得到回報的重要角色。
講到這里,麥基問這部影片的制片人是誰。蘆葦回答說:“導(dǎo)演、編劇、制片人是一個人。王全安是事實上的制片人,王樂等于是給他打工的。”
羅伯特·麥基繼續(xù)說道:“這個就是我們所說的在拍片子過程當(dāng)中遇到的通病。沒有人真正負起責(zé)任。一個很弱的制片跟非常強勢的導(dǎo)演,這樣出來的影片永遠是爛片。”(中新網(wǎng))