在加拿大工作的瞿先生不久前從北美購置了一輛排量為3.0T的新款奧迪Q 7，花了7.8萬加元，約合人民幣46萬元。日前他回到國內，看到同一款的進口汽車價格嚇了一跳，號稱大幅優(yōu)惠之后還超過了100萬元。
“同樣的汽車在美國市場大概只賣6萬多美元，算起來只有中國的三分之一。”瞿先生對于外國汽車進入中國市場如此“天價”甚為不解。
同一款式汽車，差價為何如此巨大？許多年來，國外汽車廠商一直含糊其辭，宣稱中國進口汽車稅額高導致了售價提高。然而，事實并非如此。
“進口汽車需要繳納三種稅，即關稅、消費稅和增值稅，按照我國的稅率，排量超過4 .0升的進口車按稅額最高一檔征收，完稅后價格增加一倍左右；但絕大多數(shù)進口汽車沒有到這個排量，納稅低于這一稅率，然而它們在中國的銷價卻高得離譜。”乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長饒達坦言，“前幾年金融危機，很多洋品牌汽車就是靠在中國內地獲取暴利渡過了難關。”
中國汽車流通協(xié)會常務副會長兼秘書長沈建軍說，涉嫌壟斷最突出的表現(xiàn)是，銷售價格居高不下，外國汽車廠在中國內地銷售高檔車的利潤高于國際平均30%左右。
不僅在銷售環(huán)節(jié)，而且售后維修、保養(yǎng)環(huán)節(jié)，進口汽車也是高度壟斷的。“比如零配件供應，也由國外汽車廠商高度控制，只能在4S店銷售，價格翻了好幾倍。又比如，汽車補漆在普通修車廠只要幾百元，到了4S店就要兩三千元，其中的暴利不言而喻。”饒達說。
百聯(lián)汽車公司副總經理王仕龍無奈地說：“現(xiàn)在中國每賣18臺車，就有一臺進口車，而由于涉嫌壟斷，外商在華銷售一輛進口汽車的平均利潤，幾乎等于十輛國產汽車。”
上海市商務委機電處處長臧新興認為，除了市場需求旺盛導致價格堅挺以外，一個重要原因是，國外廠商不當利用了中國內地某些法規(guī)的“保護”。他介紹，中國加入WT O之后，進口汽車大量涌入，為了規(guī)范內地汽車市場，中國2005年出臺了《汽車產業(yè)政策》和《汽車品牌銷售實施管理辦法》，進口汽車流通經銷服務領域普遍實施4S店為基礎的單一模式。
沈建軍說，在國外，一個汽車品牌有很多經銷商來經營，充分的市場競爭很難進行價格操縱，而在中國內地，從汽車銷售到零配件服務，只有單一的4S店渠道，因而從產品定價、零配件分撥、商務政策全是國外廠商說了算，很容易形成縱向壟斷。
分析人士指出，單一經銷服務渠道，造成的資源浪費也十分嚴重。按照外方規(guī)定，進口汽車銷售包括經營4S店，不但需要巨額投資、大量人力，還要占用大量土地。
一般而言，一家4S店至少要占地10畝，一些高端品牌如奔馳、寶馬，需要占地17畝以上，如今國外汽車品牌已經從一二線城市向三四線城市擴張，少的幾十家店，多的幾百家，極大消耗了土地資源。更為嚴重的是，所有的經營風險皆由國內企業(yè)承擔。有的4S店人士反映，國外汽車廠商不顧市場承受能力，一味地向經銷商壓庫存，甚至把國外滯銷車型都投放到中國市場，一些經銷商不堪重負，出現(xiàn)嚴重虧損。
一位進口汽車銷售企業(yè)負責人說“目前進口汽車經銷商利潤普遍在10%以下，而國外總經銷商至少20%以上，這種批零利潤倒掛的現(xiàn)象，從一個方面反映了這種情況的嚴重性。”
鑒于有關進口汽車的政策需要改進，臧新興等業(yè)內人士呼吁，盡快調整現(xiàn)行《汽車產業(yè)政策》和《汽車品牌銷售實施管理辦法》，營造公平競爭的貿易環(huán)境。
專家建議，對進口汽車進行反壟斷調查，對于限制競爭的價格操縱行為進行查處，特別是對于暴利行為，必須將其從市場交易中“擠”出去。（經濟參考報）