據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，萬科藍山是位于北京市朝陽區(qū)西大望路的一個高檔小區(qū)，小區(qū)的環(huán)境不錯，二手房的售價早已超過4萬元每平米。但是有一些住在這里的人，心情卻很差。
今年三月份，有20多名買房人"購買"了萬科藍山的"便宜"二手房，交完定金后才發(fā)現(xiàn)，他們?nèi)急或_了。
北京的崔女士在接受《天下公司》采訪時介紹說，他們這些買房者都是通過一個名叫"田維平"的人來萬科藍山買房子的，田維平自稱可以買到一些領(lǐng)導(dǎo)親屬的二手房，這些房子比市場價格便宜很多。
崔女士：我當(dāng)時從天津田維平那邊買萬科藍山住房，他當(dāng)時跟我們說他認(rèn)識一個領(lǐng)導(dǎo)人的親屬，有比較便宜的房源，比市場價格便宜，當(dāng)時萬科藍山的開盤價是4萬1千多，然后他跟我們說大概三萬多點就可以買了。正好我這邊想買房子，我到萬科的售樓處去問了，說這房子基本都賣完了，然后他那邊有，所以就從他這邊買。
這些買房人為什么要相信田維平的話呢？同樣受騙的楊女士對記者劉楠解釋說，這都是出于朋友間的信任。
楊女士：當(dāng)時我是通過一個比較信任的朋友介紹認(rèn)識的，所以就購買了這個房子，因為朋友之間特別信任，所以才會買。
記者：這個朋友又是怎么認(rèn)識上的呢？這個朋友是不是也是受蒙蔽了，還是說他們兩個人就是合伙的？
楊女士：他也有被蒙蔽的情況。
無論是被低于市場價的價格所打動，還是出于朋友間的信任，先后有20多名買房人都對田維平的話信以為真，并且和他簽訂了相關(guān)的購房合同。崔女士介紹了簽合同的全過程。
崔女士：合同當(dāng)時是在萬科藍山里簽的，也沒有讓我們很仔細地看合同內(nèi)容，合同的封面左上角打著萬科藍山，然后那個合同里面也有萬科藍山蓋的章，沒有產(chǎn)生懷疑就簽了。他說賣方都是一些領(lǐng)導(dǎo)的親戚，不便于出面跟我們簽這個合同，我們簽完之后他就把合同都拿走了，說等到賣方簽完之后會還給我們一份。
合同是在2013年1月下旬簽訂的，到了2月4日的時候，田維平表示年前來不及了，只能等到年后了。正月初九的時候，田維平以賣房的領(lǐng)導(dǎo)在外出差為名，再次拖延。直到一個月后東窗事發(fā)。
崔女士：就在等的過程當(dāng)中，有個別的房子可能因為房主有些什么事情，來找我們，才發(fā)現(xiàn)這個房子有問題。我們到物業(yè)去查的時候，發(fā)現(xiàn)我們住的這些房子基本上都是在那邊簽的租賃合同，簽租賃合同的那個人我們也不認(rèn)識，只知道是天津的，等于說由他出面在北京萬科租賃租售中心租了這些房子，他是承租人。整個過程我們都完全不知情。
事情到這里，才真相大白，原來這20多位業(yè)主買來的房子，都是田維平從業(yè)主那里租來的�？蓱z這些買房人，大部分都是交了定金或者是一半的房款。楊女士自己就被騙走200多萬。
記者：相當(dāng)于是被他騙走多少錢呢？
楊女士：200多萬。
記者：房子總價多少錢啊？您相當(dāng)于也不是交的全款是吧？
楊女士：對。
記者：他也是跟您說這是一個領(lǐng)導(dǎo)在賣房是嗎？
楊女士：對，說什么大領(lǐng)導(dǎo)。后來我們小區(qū)里面幾個大姐告訴我這些事情，才知道原來都是假的。
相比于楊女士，崔女士更慘，她和朋友一共被騙走了1180萬。
崔女士：因為還有兩個朋友一起買，我們還買了富力城的房，所有房子涉及的金額應(yīng)該在1180萬左右。
這20多位買房人的房款加在一起，將近一億元。辛辛苦苦攢下的積蓄，就這么被騙走了，很多人的心里都不平衡。然而據(jù)楊女士介紹，現(xiàn)在更加雪上加霜的是，這些買房人不僅無處要回近億元的房款，還面臨著被房主和物業(yè)趕走的局面。