卡夫卡在一次談話中說,高爾基寫對(duì)他見過的作家的印象,卻并不加以自己的評(píng)價(jià),這是了不起的。一個(gè)不擅自給寫作對(duì)象貼標(biāo)簽,而是寫出自己真實(shí)印象的文章,或許是好的。但就像不懂事的小孩指出皇帝的裸體一樣,在這個(gè)時(shí)代,難免是一種冒犯。至于這宮廷內(nèi)外的一切,甚至是皇帝本身的心理,應(yīng)該是大家共同致力的話題,不是一篇新聞報(bào)道的分內(nèi)之事。
龐麥郎不完美,甚至問題多多,但就是這樣一個(gè)看起來奇奇怪怪的人,居然活生生地在今天成功了。如此以來,我們大概不用忙著對(duì)他的各種行為表態(tài),也不用和記者叫板,我們最該問的問題或許是,他為什么紅了?在他贏得的喝彩中,究竟有沒有值得欽佩的地方?如果有,是什么?如果沒有,為什么?