1. <kbd id="hxllo"></kbd>
        <th id="hxllo"></th>

          首頁(yè)  »  讀書(shū)  »  書(shū)蟲(chóng)侃書(shū)

          兩個(gè)知識(shí)分子的致命弱點(diǎn)

          2010-06-04 10:55:48

          來(lái)源:大眾書(shū)評(píng)網(wǎng)

            西方有句俗語(yǔ):“如果你20歲不是一個(gè)左派,你就沒(méi)有良心;如果30歲你還是左派,那么你就沒(méi)有見(jiàn)識(shí)。”我們現(xiàn)在知道,在黑白與是非之間,很多時(shí)候并非界線分明,而是存在著一個(gè)灰色地帶。

            《20世紀(jì)的兩個(gè)知識(shí)分子:胡適與魯迅》并非一本系統(tǒng)性專著,它是作者多篇文章的結(jié)集。但是,因?yàn)橹黝}集中于胡魯之比較,如果不要求全書(shū)內(nèi)在的系統(tǒng)性和邏輯性的貫穿,將本書(shū)視作一本專著也未嘗不可。此前,作者因?yàn)椤妒鲁鰟⑽牡洹范懵晫W(xué)界,并得到過(guò)學(xué)界前輩的認(rèn)可。本書(shū)除了收錄這篇文章之外,更收入了其他將胡魯對(duì)比的文章,因此,作者的觀點(diǎn)表達(dá)也更為充分,對(duì)胡魯?shù)谋容^也更全面。

            在我看來(lái),胡魯作為中國(guó)20世紀(jì)的文化巨人,固然各有其長(zhǎng)短。但是,兩人的出發(fā)點(diǎn)、側(cè)重面、著力點(diǎn)和解決之道均有很大差異。他們身上有著太多的不同屬性。

            路徑分析準(zhǔn)確到位

            書(shū)中有三篇文章,討論的是胡適的主張寬容、容忍和魯迅的反對(duì)寬容、容忍。在這里,邵建以魯迅崇尚的“明確的是非”和胡適自省的“正義的火氣”來(lái)概括,頗為準(zhǔn)確和傳神。比如,魯迅提倡是非要明確,好惡要熱烈,而且自己一直堅(jiān)持,而胡適則是自省式的對(duì)自己保持懷疑,他所警醒的“正義的火氣”,即是“認(rèn)定自己的主張是絕對(duì)的是,而一切與我不同的見(jiàn)解都是錯(cuò)的”。西方有句俗語(yǔ):“如果你20歲不是一個(gè)左派,你就沒(méi)有良心;如果30歲你還是左派,那么你就沒(méi)有見(jiàn)識(shí)。”在我看來(lái),魯迅是20歲,胡適是30歲。至少我們現(xiàn)在知道,在黑白與是非之間,很多時(shí)候并非界線分明,而是存在著一個(gè)灰色地帶。

            邵建在本書(shū)中對(duì)于胡魯?shù)穆窂椒治鲱H為精彩。胡適的路徑是政治解決,即通過(guò)憲政來(lái)規(guī)范國(guó)民黨和蔣介石的權(quán)力,用平和的方式實(shí)現(xiàn)政治體制的改造,由此爭(zhēng)得民主和自由。而魯迅的方式是改造國(guó)民性,走的是啟蒙的路線。在論及胡魯?shù)?ldquo;合轍”時(shí),作者似乎忽視了胡適的言論也有啟蒙性的一面。胡的政治主張,大都是通過(guò)報(bào)刊公開(kāi)傳播,他所信奉的思想,他所傳播的觀念,對(duì)于讀者而言,其啟蒙作用同樣不可忽視。因?yàn)槿绱?胡適才和陳獨(dú)秀一起成為了新文化運(yùn)動(dòng)的真正發(fā)動(dòng)者,在廣大青年學(xué)生和讀者、社會(huì)公眾中享有崇高聲譽(yù)。眾所周知,胡適在北京任教時(shí),“我的朋友胡適之”一度成為流行用語(yǔ);根據(jù)一些文化老人的回憶,胡適在民國(guó)時(shí)期名氣極大,曾有“現(xiàn)代圣人”之稱。

            邵建在本書(shū)中,對(duì)于胡魯兩人對(duì)待批評(píng)的方式,評(píng)述也相當(dāng)準(zhǔn)確。諸如,胡適替罵錯(cuò)的人著急,魯迅的以牙還牙,以眼還眼等等。我認(rèn)為,邵建對(duì)于魯迅罵人的方式和思維的技術(shù)性爬梳是本書(shū)中最為精彩的部分。比如,在與梁實(shí)秋的筆戰(zhàn)中,魯迅使用的手法有邏輯上的偷換概念、接木移花、跳換意思(302,303頁(yè))等等,在譏諷胡適時(shí)錯(cuò)引原話(268,269頁(yè),是否故意如此不得而知)等等。由于有了邵建對(duì)于魯迅罵人手法的剖析,讀者可以明白,“魯語(yǔ)”的手法和弊端所在。

            在邵建的敘述之外,我所想到的一個(gè)問(wèn)題是,我們現(xiàn)在將胡適和魯迅對(duì)比,很大程度上是因?yàn)楹m數(shù)十年前發(fā)出的聲音,可以作為我們從事社會(huì)改良和政治制度建設(shè)的思想資源。其次是因?yàn)榻▏?guó)以后,胡適無(wú)論從形象還是聲譽(yù),都遭到貶低,其在歷史上作用不僅蕩然無(wú)存,而且被誣蔑為“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)文人”。而魯迅的地位,在建國(guó)以后又因?yàn)槊珴蓶|的欣賞,被有選擇性的有意識(shí)的拔高。因此,邵建所稱的“20世紀(jì)的兩個(gè)知識(shí)分子:胡適與魯迅”,將胡魯比肩,只是當(dāng)下歷史階段所形成的文化現(xiàn)象中的一個(gè)結(jié)果,如果拉開(kāi)時(shí)間的距離進(jìn)行觀察,這種比較不一定適用。

            在我看來(lái),魯迅的成就主要在于文學(xué),其思想上的貢獻(xiàn)則屬于形而上的哲學(xué)部分。在這一點(diǎn)上,他借助翻譯,從尼采等西方哲人和作家那里吸收了大量的營(yíng)養(yǎng),在消化和吸收之后具有了一定的獨(dú)創(chuàng)性。而胡適的貢獻(xiàn)在于系統(tǒng)引進(jìn)、介紹了美國(guó)的民主、自由、憲政思想,把這一整套西方文明的體系用自己的方式介紹到了中國(guó)而并非有多少原創(chuàng)性和超越性思想。在自覺(jué)履行引進(jìn)西方文化的同時(shí),胡適實(shí)現(xiàn)了理念與行動(dòng)的高度統(tǒng)一,并持續(xù)了他大半生的時(shí)間。可以說(shuō),胡適以自己的努力推動(dòng)了文化的變革和社會(huì)的進(jìn)步。胡適晚年自詡為“中國(guó)文藝復(fù)興之父”,我想也正因?yàn)槿绱恕?/p>

          • 相關(guān)閱讀
          • 中國(guó)式的愛(ài)情

              愛(ài)與美永恒存在,并不因?yàn)閼?zhàn)亂與惡人的阻隔減少半分,也只有在不斷追求愛(ài)與美的過(guò)程中,人的靈魂才能獲得永生?! 螐臅?shū)名來(lái)看,《此情可待》明顯是一部講述古典愛(ài)情的傳統(tǒng)小說(shuō)。很難想見(jiàn),對(duì)于新新人類來(lái)說(shuō),...

            時(shí)間:06-04
          • 創(chuàng)業(yè)之道,背水一戰(zhàn)

              創(chuàng)業(yè)者是什么樣的人?大前研一認(rèn)為應(yīng)該是&ldquo;那些擁有自我價(jià)值觀,自主自覺(jué)地向前看的人。&rdquo;  無(wú)論每次買(mǎi)多少本書(shū),付款前我其實(shí)已經(jīng)把每一本都瀏覽過(guò)了。那為什么還要買(mǎi)它們呢?這就是閱讀的樂(lè)趣和價(jià)...

            時(shí)間:06-04
          • “中國(guó)式清官”仇和

              在這社會(huì),清官政治、強(qiáng)人政治從來(lái)是靠不住的,只有民主與法治才能保證長(zhǎng)效、可持續(xù)發(fā)展?! 〗越?,史官逐漸被記者所代替,很多新聞人主觀上并無(wú)這樣的自覺(jué),客觀上卻以自己的筆記錄了親歷親聞的歷史。記者...

            時(shí)間:06-04
          • 《今天》惦念昨天

              昨天不是因?yàn)樗怀姓J(rèn)而有意義,恰恰是因?yàn)樗旧砗刎S厚而有意義?! ?978年,《今天》雜志誕生。我不確知時(shí)隔三十年,我們是否清晰《今天》的意義。在當(dāng)下緬懷抑或悼念上世紀(jì)八十年代文化氛圍的情緒下,很有...

            時(shí)間:06-04
          • 理想主義的趨勢(shì)

              世人謂我尖銳,許多人以為我的尖刀是戳向他人,戳向我的敵人,但其實(shí),同時(shí)也戳向自己,我是我自己最大的敵人。  上了一學(xué)期日本文學(xué),想想,必須給學(xué)生放一部片子:《華之亂》。片子很長(zhǎng),時(shí)間少,為了放它,...

            時(shí)間:06-04
          • 一部有關(guān)遮蔽的故事

              &ldquo;三寸金蓮&rdquo;,一個(gè)聽(tīng)似無(wú)比美妙的詞,然而封建時(shí)代的婦女卻受盡其害,也因此,纏足成為了中國(guó)古代的一大陋習(xí)?! ?duì)于21世紀(jì)的年輕讀者來(lái)說(shuō),&ldquo;纏足&rdquo;是一個(gè)久遠(yuǎn)而陌生的故事。對(duì)于歷史學(xué)...

            時(shí)間:06-04
          • “失落童年”的產(chǎn)物

              在一個(gè)人的孩提時(shí)代,總有那么一個(gè)時(shí)刻:大門(mén)敞開(kāi)了,前途隨之踏進(jìn)了門(mén)檻?! ‘?dāng)《布賴頓棒糖》出版的時(shí)候,格雷厄姆&middot;格林的好友、作家伊夫林&middot;沃評(píng)這樣論說(shuō),本書(shū)&ldquo;所刻畫(huà)的徹底墮落的年輕人...

            時(shí)間:06-04
          • 揭秘雷曼破產(chǎn)之因

              對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),雷曼兄弟并不僅僅是一個(gè)工作的歸屬,他們分享雷曼的光榮,雷曼寄托了他們的夢(mèng)想,在別了雷曼兄弟后,那些光榮和夢(mèng)想又何去何從?  2008年的世界頭等大事便是次貸危機(jī)引發(fā)的百年一遇的經(jīng)濟(jì)危機(jī)...

            時(shí)間:06-04
          • 小官階,大制度

              一本給一般讀者的關(guān)于秦漢魏晉南北朝時(shí)期官階與政治制度演化的普及性讀本?! ”本┐髮W(xué)中國(guó)古代史研究中心教授閻步克長(zhǎng)期以來(lái)一直致力于研究中國(guó)古代政治制度史和政治文化史,尤其是對(duì)中國(guó)古代官階制度的研究,可...

            時(shí)間:06-04
          • 將軍性格與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系

              違背戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律是要付出血的代價(jià)的,缺失戰(zhàn)爭(zhēng)需要的性格是軍隊(duì)的缺陷,我們決不希望當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)打響之時(shí),當(dāng)將士血灑疆場(chǎng),才去做早就應(yīng)該做好的工作?! ∶绹?guó)人斯坦利&middot;赫什森所著的《一個(gè)軍人的一生&middot;...

            時(shí)間:06-04
          免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。
          国产精品久久影视,国产中文字幕在线,色综合久久88色综合天天免费,国产成人精品免费av 国产精品白浆无码流出嗯啊豆 国产精品一区精品国产自在

          1. <kbd id="hxllo"></kbd>
              <th id="hxllo"></th>