中新社北京6月20日電 (記者 陳杭)6月20日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)上訴人王林清受賄、非法獲取國(guó)家秘密上訴一案依法公開宣判，駁回其上訴，維持原判。
同日，北京市高級(jí)人民法院還對(duì)向王林清行賄的趙發(fā)琦等人上訴案進(jìn)行了宣判，均駁回上訴，維持原判。
2022年5月7日，北京市第二中級(jí)人民法院一審公開宣判被告人王林清受賄、非法獲取國(guó)家秘密案，對(duì)被告人王林清以受賄罪判處有期徒刑十年，并處罰金一百萬元(人民幣，下同)，以非法獲取國(guó)家秘密罪判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處罰金一百萬元；對(duì)其受賄所得財(cái)物及其孳息依法予以追繳，上繳國(guó)庫。
北京市第二中級(jí)人民法院于2021年10月26日、27日對(duì)王林清案依法進(jìn)行了審理，其中對(duì)王林清被指控受賄事實(shí)部分公開開庭審理，對(duì)涉及國(guó)家秘密的王林清被指控非法獲取國(guó)家秘密事實(shí)部分不公開開庭審理。庭審中，檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人、辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方均發(fā)表了辯論意見，被告人進(jìn)行了最后陳述。法庭充分保障了被告人、辯護(hù)人的訴訟權(quán)利。
經(jīng)審理查明：2008年至2018年，被告人王林清利用擔(dān)任最高人民法院民一庭助理審判員職務(wù)上的便利或職權(quán)、地位形成的便利條件，單獨(dú)或伙同他人，為相關(guān)單位和個(gè)人在案件審理等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受榆林市凱奇萊能源投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱凱奇萊公司)等2個(gè)單位和律師程杰、律師楊銘等11名個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)折合2190萬余元，其中，2011年至2018年，為凱奇萊公司在案件審理、執(zhí)行等事項(xiàng)上提供幫助，收受該公司法定代表人趙發(fā)琦給予的5萬美元和價(jià)值5萬元的購物卡，共計(jì)折合35萬余元。
2018年6月至8月，被告人王林清在趙發(fā)琦的唆使下，并商定由王林清獲取凱奇萊公司與陜西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院合作勘查合同糾紛一案的卷宗材料。王林清先后采用借閱、騙取案卷材料后偷拍等方式，非法獲取凱奇萊公司案件的大量卷宗材料，通過手機(jī)微信或者電子郵件等方式將所拍攝材料提供給趙發(fā)琦。經(jīng)國(guó)家保密局鑒定，王林清伙同趙發(fā)琦非法獲取的材料中有5份屬機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密。
北京市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人王林清身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，或者利用職權(quán)、地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪；以竊取方法非法獲取國(guó)家秘密，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法獲取國(guó)家秘密罪。
王林清作為司法工作人員，知法犯法，受賄數(shù)額特別巨大，嚴(yán)重侵害了司法行為的廉潔性，破壞了司法公信力；其非法獲取國(guó)家秘密，交由趙發(fā)琦后被擴(kuò)散，造成了惡劣的社會(huì)影響，應(yīng)依法懲處。
鑒于王林清因涉嫌非法獲取國(guó)家秘密被抓獲后，主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的全部受賄犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)；對(duì)被控受賄罪認(rèn)罪悔罪，受賄贓款贓物已全部追繳，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，依法可以對(duì)其受賄罪從輕處罰。北京市第二中級(jí)人民法院遂作出上述判決。此外，趙發(fā)琦、程杰、楊銘等人的犯罪行為已依法受到懲處。(完)