北京遷都？純屬八卦
遷都，一場(chǎng)起源于學(xué)者、流傳于民間的口水仗，從上世紀(jì)80年代一直延續(xù)到2014年全國兩會(huì)會(huì)場(chǎng)。
盡管這場(chǎng)“口水仗”從未得到官方回復(fù)，但是有關(guān)遷都地的構(gòu)想，卻吸引多方關(guān)注。南陽、西安、成都、武漢，甚至南方的廣州、?？诩娂姳还鼟镀渲?。
熱議
政協(xié)委員建議：
遷都南陽襄陽盆地
兩會(huì)期間，全國政協(xié)委員李崴在接受媒體采訪時(shí)提出一個(gè)觀點(diǎn)，南陽襄陽盆地可建都城。
李崴從自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、政治等五個(gè)方面介紹了遷都的必要性，并認(rèn)為用30年左右的時(shí)間遷都到中部南陽襄陽盆地最為合適，能夠建設(shè)一個(gè)幾近完美的首都。
李崴認(rèn)為，首都的設(shè)立首先應(yīng)考慮環(huán)境是否適合人類生存，環(huán)境要素在于氣候、空氣、水、食物和住宿。“遷都的呼聲由來已久，我比較贊成遷都南陽襄陽盆地的方案。”李崴介紹，該方案是在南陽襄陽盆地及漢水流域建立漢京都市圈。此地理位置正好處于全國東西南北的中點(diǎn)。
此前，北京理工大學(xué)教授胡星斗在網(wǎng)上發(fā)出醞釀已久的遷都建議書：“中國北方的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)瀕臨崩潰。我們呼吁：把政治首都遷出北京，遷到中原或南方。” 并上書黨中央、全國人大、國務(wù)院，建議分都、遷都和修改憲法。
遷都，到底可行嗎？
關(guān)于委員遷都的建議，網(wǎng)友紛紛在河南商報(bào)官方微博跟帖熱烈爭論，叫好者有之，批評(píng)者也有之。
網(wǎng)友“紅星閃閃的金勝”：（遷都）可行，得中原者得天下，自古就有這句話。
網(wǎng)友“星辰大海是我的海”：遷都可以解決不少問題，但是遷哪里仍值得商榷。
網(wǎng)友“叛逆呵呵”則反問：這是要制造另一個(gè)霧霾夸張的城市嗎？
網(wǎng)友“快樂的微笑的笑看人生”：不可行，那要花多少國家資金，根本不可能。
網(wǎng)友“徐逢賢”：這個(gè)觀點(diǎn)（遷都）有一定的片面性。一個(gè)國家的首都是由多種因素決定的，第一，首都必須是政治中心；第二，它必須是經(jīng)濟(jì)中心、文化中心，還要考慮它的歷史、吸引力、綜合實(shí)力。南陽這個(gè)地方的區(qū)位各個(gè)方面都不具備條件，所以有的學(xué)者說要把南陽作為中國的首都，這個(gè)論點(diǎn)不科學(xué)。
由來
“遷都”一說
起源于上世紀(jì)80年代
其實(shí)有關(guān)“遷都”的說法，早已有之。最早提出“遷都”的是學(xué)者汪平。他于1980年初，上書建議將首都遷出北京，從此，熱議北京遷都的序幕拉開，呼聲不絕于耳。
1986年，學(xué)者又提出北京面臨遷都的威脅，一度引起極大的震動(dòng)。
2006年，兇猛來襲的沙塵暴將“遷都”的提議推向高潮。當(dāng)年3月，參加全國人大會(huì)議的479名代表，聯(lián)名提出議案，要求將首都遷出北京。
之后，商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育在英國《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)撰文，認(rèn)為中國應(yīng)認(rèn)真考慮遷都，梅說：“如果北京繼續(xù)充當(dāng)首都，不僅對(duì)整個(gè)國家發(fā)展構(gòu)成了額外的負(fù)擔(dān)，城市自身也走入了死胡同。”
2008年2月，民間學(xué)者秦法展和胡星斗合作撰寫了長文《中國遷都動(dòng)議》，提出“一國三都”構(gòu)想，即選擇佳地建立一個(gè)全新的國家行政首都，而上海作為國家經(jīng)濟(jì)首都，北京則只保留文化職能，作為文化科技首都。
這場(chǎng)“口水仗”
沒有得到官方回復(fù)
盡管建議者眾多，但“遷都”的說法，到目前為止都沒有官方回復(fù)。
但是各地有關(guān)“遷都”地的說法，從未停歇。民間關(guān)于“新都”的構(gòu)想大部分選擇中原地區(qū)或者長江流域。其中，最為民間青睞的是“中原地區(qū)”，《中國遷都報(bào)告》一書中說，應(yīng)該把首都遷往河南南陽。