日前有媒體報(bào)道，重慶市江津區(qū)委書(shū)記王銀峰以“影響政府辦公樓的風(fēng)水”為由，要求當(dāng)?shù)匾粋�(gè)合法樓盤(pán)“水映康城”項(xiàng)目停建。根據(jù)第一財(cái)經(jīng)掌握的錄音，錄音中涉事官員竟稱：“你知道重慶為什么打擊黑惡勢(shì)力不？你知道什么叫惡不？跟政府作對(duì)就是惡！”
而此前媒體報(bào)道指，區(qū)委書(shū)記王銀峰怒斥開(kāi)發(fā)商：“你懂不懂風(fēng)水？在這個(gè)地方你的建筑起來(lái)了，就擋了政府的辦公樓。這里是衙門(mén)！”他說(shuō)：“你們的房子建了，我還能在這坐？你們建個(gè)房搞得區(qū)委要被迫搬遷！”
12日，江津區(qū)人民政府新聞辦發(fā)表聲明反駁這一說(shuō)法，稱水映康城E棟正好建設(shè)在城市景觀軸線上，不是擋住了政府的“風(fēng)水”，而是擋住了老百姓的風(fēng)景。10月13日，江津區(qū)政府新聞辦發(fā)布聲明，稱有關(guān)該書(shū)記談風(fēng)水的報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)；10月14日，江津區(qū)政府又舉行新聞發(fā)布會(huì)，就有關(guān)情況進(jìn)行回應(yīng)。
否認(rèn)“風(fēng)水說(shuō)”
江津區(qū)政府稱，10月8日一篇《風(fēng)水惹的禍？重慶官員與開(kāi)發(fā)商博弈》的稿件報(bào)道失實(shí)。江津區(qū)委辦公樓搬遷由來(lái)已久。2005年當(dāng)時(shí)江津市委就決定四大班子辦公樓搬遷到現(xiàn)江津區(qū)東部新城南山片區(qū)，由于2007年國(guó)家嚴(yán)格控制黨政機(jī)關(guān)辦公樓等樓堂會(huì)所的建設(shè)，暫緩實(shí)施。
當(dāng)?shù)?ldquo;規(guī)委會(huì)”決定“水映康城”E棟建筑停工，“完全是為考慮給人民群眾提供更多的公共空間，是積極作出的決策。”目前該區(qū)相關(guān)部門(mén)正在與開(kāi)發(fā)企業(yè)溝通，通過(guò)支付賠償金、土地置換開(kāi)發(fā)等補(bǔ)償方式與開(kāi)發(fā)企業(yè)協(xié)商，爭(zhēng)取盡快依法妥善處置該問(wèn)題。
在談到因說(shuō)“擋了政府辦公樓的風(fēng)水”被錄音的問(wèn)題時(shí)，王銀峰稱，“我當(dāng)時(shí)確實(shí)不知道他拿著錄音筆，我確實(shí)不知道一個(gè)區(qū)委書(shū)記找開(kāi)發(fā)商談還建的問(wèn)題時(shí)，他竟然拿著錄音筆來(lái)對(duì)付我。”
王銀峰稱，“黨委政府是一直在認(rèn)認(rèn)真真的實(shí)心實(shí)意地談，就算做人的角度來(lái)講我們還算是比較厚道了，我們也沒(méi)有拿錄音筆去錄音開(kāi)發(fā)商說(shuō)什么。他們說(shuō)我這個(gè)錄音上有說(shuō)風(fēng)水，我剛才說(shuō)了這么多，大家都聽(tīng)明白了，我的區(qū)委早就要搬遷，我怎么會(huì)講這樣的話，如果說(shuō)他們說(shuō)確實(shí)有，這兩天他們可以把他們的錄音放在網(wǎng)絡(luò)上讓大家聽(tīng)一聽(tīng)。我相信身正不怕影斜。”
不過(guò)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者獲得的8月5日王銀峰在該開(kāi)發(fā)商辦公室內(nèi)的錄音文件顯示，“錄音中人”說(shuō)過(guò)“擋了政府的風(fēng)水，這是衙門(mén)，知道不？”等話語(yǔ)。
王銀峰10月14日對(duì)此的答復(fù)是，“錄音了我不知道”。
他說(shuō)，“有本事就發(fā)到網(wǎng)上來(lái)，”“大家都看過(guò)《潛伏》，（錄音）可以剪輯。剪輯了也沒(méi)關(guān)系，他放到網(wǎng)上，今天大家也看到我本人了，也聽(tīng)到我的聲音了，看看他們錄音到底是什么”。
錄音里有什么？
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者10月13日獲得的這份8月5日下午3點(diǎn)，錄于“水映康城”開(kāi)發(fā)商辦公室內(nèi)的錄音顯示，“書(shū)記”和開(kāi)發(fā)商時(shí)而心平氣和，講述個(gè)各自的道理，時(shí)而相互責(zé)備，不依不退。