不過我現(xiàn)在的興趣點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移了,語(yǔ)言接觸、漢學(xué)、中外文化交流都是我感興趣的,在這些領(lǐng)域我也都寫了一些文章,所以你不能簡(jiǎn)單地說我的專業(yè)就是歷史地理。應(yīng)該說我的專業(yè)就是旁門左道。正因?yàn)榇?,我也沒什么專業(yè)思想,我也不是那種在一棵樹上吊死的人,我只會(huì)在這棵樹上吊一會(huì)兒,到那棵樹上吊一會(huì)兒。我最鐘愛的是書,什么書我沒有看過就一定要想辦法看一下,讀未見書如逢甘霖,這樣才有意思。
不以專業(yè)束縛自己也是種愉快
南都:你也寫過一些新聞史的文章,應(yīng)該也是你研究的很重要一塊。怎么會(huì)突然轉(zhuǎn)過來研究新聞史了呢?
周振鶴:對(duì),新聞史是很重要(的一部分)。把研究新聞史的朋友得罪了,目的其實(shí)是請(qǐng)他們注意究竟該到哪里找史料。要知道,中國(guó)近代新聞業(yè)是由傳教士做出來的,但很多研究新聞史的學(xué)者過去甚至都不去看傳教士材料,不去看國(guó)外的材料,所以近代新聞史這一段一直有提高的余地。
我后來寫了幾篇新聞史的文章,當(dāng)時(shí)甚至還批評(píng)過新聞史的權(quán)威,所以有人就來炮轟我。后來鄒逸麟先生跟我開玩笑說,要留一口飯給別人吃。以后也就寫得少了。其實(shí)介入新聞史這種情況也無(wú)可厚非,因?yàn)榘l(fā)掘史料還是歷史系出身的人比較有經(jīng)驗(yàn)。
南都:你好像特別喜歡做些跨學(xué)科的研究。
周振鶴:我喜歡做沒人注意到,或者搞錯(cuò)了的東西,因?yàn)椴蛔鼋涌p處的學(xué)問,你就解決不了問題。正是這種接縫,橫斷、交叉的學(xué)科缺少人做,因?yàn)樽銎饋聿粌H需要兩方面學(xué)科的基礎(chǔ),而且你還必須得思維縝密,邏輯推理能力強(qiáng),看的東西多,知識(shí)面足夠廣。
現(xiàn)在有些人做研究,如果他做明代的東西,根本不看清代和宋元時(shí)代的書;做近代史不看古代的書;研究古代史不看近代的東西。那怎么行?說句得罪人的話,這樣的學(xué)者很難做到一流。過去傅斯年要一名年輕人做明史,就不準(zhǔn)他看清代的東西,我覺得有點(diǎn)過分。
南都:你自己沒想過要收一收?
周振鶴:我已經(jīng)到這個(gè)年紀(jì)了,做到哪里是哪里了,沒有收不收的問題。我今年做《政治地理十六講》就是把政治地理結(jié)束一下,以后有時(shí)間再增訂一兩講。
《政治地理十六講》做完,對(duì)我來說就是一個(gè)交代?!斗窖耘c中國(guó)文化》也是一個(gè)交代,每個(gè)領(lǐng)域做個(gè)東西可以交代,我就可以結(jié)束了。一個(gè)題目老是反復(fù)寫幾十遍有什么意思呢?有那個(gè)時(shí)間我要看新的東西,你總得讓自己精彩一點(diǎn)。別人叫不叫我專家,那都無(wú)所謂,我要的是取悅自己,我覺得求知是一種愉快,我不但從閱讀當(dāng)中體會(huì)到這種愉快,我自己做我覺得有挑戰(zhàn)性的研究,不以專業(yè)來束縛我自己也是種愉快。
南都:你有沒有考慮過寫一部通史呢?
周振鶴:絕對(duì)不會(huì),寫通史有寫通史的人,我還是比較喜歡解決具體的問題。有些人善于把別人的東西做歸納、綜合的研究,我們專業(yè)做這樣的歸納也有,但同時(shí)要有像呂思勉先生那樣的專門的人去做,沒有他那樣的才華就不要去做。
我現(xiàn)在也盡量不去說些大的道理,還是盡量多做些具體的東西。你得先把是非問題解決了,人家覺得你是有根基的,這樣才會(huì)相信你的話。我現(xiàn)在教學(xué)生就是這個(gè)道理。過去章太炎說“學(xué)以求真”,這一點(diǎn)實(shí)在是太重要了。
南都:你怎么看方法論,你是否受到過什么方法論的影響?
周振鶴:沒有,我經(jīng)常說我弟弟,他很看重方法論,總覺得方法論如果不搞通,寫出來的東西也不好。我就說他,搞方法論就是舍本逐末,你要做學(xué)問該怎么做就怎么做,別人就會(huì)給你總結(jié)出方法論,你去看方法論的東西,是做不出來的,沒有用的。我跟很多人說過,你們每個(gè)人做的博士論文,或高或低,你做個(gè)磚頭出來,別人在這一領(lǐng)域要進(jìn)行研究一定要提你,繞不過你,那就成功了。磚頭大小不一定,但你要做標(biāo)志性的東西,不要做出來后別人不用看你,也可以解決問題,那就沒意思了。