沙特、阿聯(lián)酋、卡特爾會(huì)是例外嗎?
張信剛:首先他們有錢,人口少??ㄋ柡芷婀郑陌C谞枺▏?guó)家元首)辦了半島電視臺(tái),領(lǐng)導(dǎo)人的公開演講都會(huì)講民主,可是在國(guó)內(nèi)不是民選,以瓦哈比主義為國(guó)教。
但這股政治浪潮遲早會(huì)蔓延,就看當(dāng)權(quán)者如何作為。巴林中百分之七十多人口是什葉派,也一度有街頭抗議,最后是沙特阿拉伯去幫忙平息。我去過巴林,那里十多年前已經(jīng)算是君主立憲制,它的君主立憲很好玩,君主是埃米爾,內(nèi)閣總理是他的叔叔,大多數(shù)部長(zhǎng)是家族成員,名義上是憲政,其實(shí)只放松了一點(diǎn)點(diǎn)。沙特的阿卜杜拉已經(jīng)八十多歲了,他的下一代一定要改革,可現(xiàn)在他的皇室會(huì)議過去這些年選來(lái)選去就是幾個(gè)老人。
美國(guó)的態(tài)度也很重要。至少這幾個(gè)國(guó)家政權(quán)都是美國(guó)支持的。
張信剛:應(yīng)該反過來(lái)說(shuō),他們是支持美國(guó)的。他們用他們的石油和錢支持美國(guó),又買美國(guó)武器,比如沙特至少買的武器比菲律賓多。
總的來(lái)說(shuō),我的直覺是,阿拉伯民族兩百年來(lái)一直受到西方壓制,他們有一個(gè)外抗強(qiáng)權(quán)的想法。更何況他們宗教不同,歷史上也有沖突。此外,全世界任何國(guó)家地區(qū)的老百姓,真正想要的,還是提高生活水準(zhǔn),增加自我表達(dá)自由,減少官僚的壓制。如果沒有互聯(lián)網(wǎng),突尼斯自焚事件可能就不會(huì)受到那么多的關(guān)注,產(chǎn)生那么大影響力。這是一個(gè)偶然事件,但它的必然性在于,那些地區(qū)的官僚集團(tuán)對(duì)人民的壓制已經(jīng)到達(dá)某個(gè)點(diǎn)。而且軍隊(duì)強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治,上層集團(tuán)腐敗,能賺錢的途徑、企業(yè)也全部由這些人控制。從這個(gè)角度看,對(duì)好生活的要求,對(duì)宗教、文化方面的自由表達(dá)的要求,這是任何地區(qū)人民都有的想法。而有了電視,特別是有了網(wǎng)絡(luò),這一切遲早會(huì)發(fā)生。(搜狐讀書)