斯大林說:“若以為帝國主義者的罪惡行徑,就這樣過去而不會受到懲罰,那真是可笑。中國的工人和農(nóng)民已經(jīng)建立了蘇維埃和紅軍,反抗著他們。聽人說,中國已經(jīng)建立了一個(gè)蘇維埃政府。我以為假使這是真的,那一點(diǎn)也不奇怪。毫無疑問,只有蘇維埃才能挽救中國免于完全的瓜分和衰亡?!保ā罢胬韴?bào)”一九三○年六月二十九日)
“若以為……那真是可笑的”,這就是后來一切結(jié)論的基礎(chǔ)。假使帝國主義者的罪惡行徑,不可避免地會激起反抗,而且這反抗是用蘇維埃和紅軍的形式出現(xiàn)的,那么帝國主義者怎么仍舊好好地生存在世界上呢?
“聽人說,中國已經(jīng)成立了一個(gè)蘇維埃政府?!边@里“聽人說”是表示什么呢?誰說的呢?并且最重要的是,中國共產(chǎn)黨對于這個(gè)說了什么呢?它是共產(chǎn)國際的支部呀,它的代表在大會上曾經(jīng)發(fā)言的呀。這是不是說中國建立了“蘇維埃政府”,與共產(chǎn)黨無關(guān)而且連知道也不知道呢?那么誰在領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)政府呢?誰是它里面的成員呢?是那個(gè)政黨在領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)政權(quán)呢?斯大林不僅不能給一個(gè)回答,而且他連提也不提這個(gè)問題。
“我以為假使(?。┠鞘钦娴模且稽c(diǎn)也不奇怪?!敝袊⒘颂K維埃政府,中國共產(chǎn)黨還一點(diǎn)不知道,而中國革命的最高領(lǐng)袖,對于這個(gè)政府的政治路線,竟不能給我們一點(diǎn)解釋,事情搞成這個(gè)樣子,還說一點(diǎn)也不奇怪,那么世上還有什么是值得奇怪的!
“毫無疑問,只有蘇維埃才能挽救中國免于瓜分和衰亡?!笔悄且环N蘇維埃呢?時(shí)至今日,我們已經(jīng)看見各種各樣的蘇維埃了:一方面,有1917年春夏時(shí)期俄國孟什維克領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃,有1919年德國社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃;另一方面則是布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃。孟什維克領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃,不能挽救俄國免于瓜分和衰亡。反之,他們的全部政策,恰恰是朝著變俄國為協(xié)約國殖民地的方面走的。只有布爾什維克黨人,才領(lǐng)導(dǎo)勞動群眾把蘇維埃變?yōu)橐环N解放自己的武器。中國的蘇維埃是那一種呢?假使中國共產(chǎn)黨對此說不出什么來,那就表示它不是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的。那么誰在領(lǐng)導(dǎo)它呢?既然不是共產(chǎn)黨,就祇有那些投機(jī)的中間分子和“第三黨”人,總之,那些二流和三流的國民黨失意政客,在領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃,在建立蘇維埃政府。
僅僅在昨天,史大林還說在民主革命完成之前,要在中國建立蘇維埃是“可笑的”。現(xiàn)在他似乎相信(假使他的五句話里有一點(diǎn)點(diǎn)真心)在民主革命當(dāng)中,蘇維埃甚至不要共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),也能挽救國家。
說到蘇維埃政府,而不說無產(chǎn)階級專政,就是欺騙工人,而且是幫助資產(chǎn)階級欺騙農(nóng)民。可是說到無產(chǎn)階級專政,而不說共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用,那就是再一次把無產(chǎn)階級專政變?yōu)橐粋€(gè)陷阱,來陷害無產(chǎn)階級。不過,中國共產(chǎn)黨現(xiàn)在是極軟弱的。它的工人黨員,只有幾千人了。在赤色工會里面的工人,大概有五萬人。在這些情形之下,說無產(chǎn)階級專政是馬上要實(shí)現(xiàn)的任務(wù),顯然是不可想象的。另一方面,在中國南部,廣大的農(nóng)民運(yùn)動正自發(fā)地高漲起來,這里面已經(jīng)出現(xiàn)了許多的游擊隊(duì)。十月革命的影響,雖然被斯大林這班不肖門徒敗壞得不成樣子,可是對中國的影響還是非常深刻。以至于農(nóng)民運(yùn)動自稱是蘇維埃運(yùn)動,游擊隊(duì)自稱是紅軍。這又一次揭示了斯大林派的膚淺。
當(dāng)斯大林出來反對蘇維埃的時(shí)候,他說我們決不能用“人為的蘇維埃化”嚇走中國的群眾。只有蔣介石能被蘇維埃嚇走,中國的工人與農(nóng)民是不怕蘇維埃的,在一九一七年以后,蘇維埃對于工人和農(nóng)民,已經(jīng)成了他們解放的象征。很明顯,中國底農(nóng)民對于蘇維埃的口號,寄托了不少的幻想。這是可以原諒的,但是那些尾巴主義的領(lǐng)導(dǎo)者,對中國農(nóng)民的幻想加上了一頂含糊而不負(fù)責(zé)任的高帽子,更不向無產(chǎn)階級解釋事情的真實(shí)意義,這是可以原諒的嗎?