問:您覺得當(dāng)前房地產(chǎn)的問題是要通過調(diào)價(jià)格還是調(diào)結(jié)構(gòu)來理順?
答:房價(jià)是由市場(chǎng)的供給和需求決定的,為什么政府要去干預(yù)它,這是不是我們過多地干預(yù)了市場(chǎng)。這個(gè)問題首先要看,通貨膨脹也是由市場(chǎng)的供給和需求決定的,我們做的所有宏觀調(diào)控同樣也是在干預(yù)市場(chǎng),不能說只要市場(chǎng)存在供給和需求就不能干預(yù)。因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)表明,如果出現(xiàn)影響整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的情況,政府是有權(quán)利來進(jìn)行市場(chǎng)干預(yù)的。從這種意義上來說,既然我們能夠調(diào)控C PI,也就能夠調(diào)控房地產(chǎn)的價(jià)格,因?yàn)榉康禺a(chǎn)的價(jià)格上漲得過高過快同樣會(huì)把整個(gè)經(jīng)濟(jì)拖入泥坑中,同樣會(huì)影響市場(chǎng)穩(wěn)定。市場(chǎng)已經(jīng)證明,房地產(chǎn)價(jià)格從某種意義上比C PI更能影響宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,所以我們應(yīng)該有一定的調(diào)節(jié)手段。
至于這種調(diào)節(jié)是不是能夠保證對(duì)每個(gè)人都合理,對(duì)窮人特別有利或者對(duì)富人特別不利,這是另外一個(gè)問題。我要控制房價(jià),不讓房價(jià)漲的過高,如果過多地考慮控制過程對(duì)富人有利,對(duì)窮人不利等等,就難以解決問題。如果這么做會(huì)讓一些想買房的人買不著房了,那可能需要通過別的方式來調(diào)整。
問:有人說當(dāng)前中國的情況是房地產(chǎn)綁架了銀行,您怎么看?
答:各國政府為什么怕把房地產(chǎn)的泡沫打下來,是擔(dān)心銀行出現(xiàn)太多的壞賬,造成整個(gè)金融體系出現(xiàn)問題。美國就是這樣,房地產(chǎn)價(jià)格掉下來以后,銀行收不回貸款,就不敢再發(fā)放貸款,于是就造成了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不過中國的銀行里房地產(chǎn)貸款不算太多,只占20%多,所以如果房地產(chǎn)不是出現(xiàn)太大的崩盤的話,銀行還撐得住。
同時(shí)要看到,美國、日本的房地產(chǎn)出現(xiàn)問題,都跟貨幣政策過于寬松有關(guān)。銀行錢多了以后,就會(huì)想各種各樣的辦法盈利。所以要解決房地產(chǎn)的問題,一個(gè),宏觀的貨幣政策要適宜。第二個(gè),能不能征收暴利稅,這是個(gè)很好的辦法。如果這次房價(jià)還打壓不下去,過了一段時(shí)間突然又漲起來,征收暴利稅的可能性就存在。
問:調(diào)控會(huì)不會(huì)讓投機(jī)房地產(chǎn)的資金進(jìn)入別的領(lǐng)域,引發(fā)新的問題?
答:這個(gè)問題很有意思,市場(chǎng)上有那么多資金,當(dāng)房地產(chǎn)行業(yè)被政策打壓了,資金就會(huì)從這個(gè)市場(chǎng)退出來,去干別的事情。比如這些錢轉(zhuǎn)到股市上去,可能會(huì)把股市的泡沫做大;比如說這些錢用來購買某些特定的商品,會(huì)造成通貨膨脹。但是從目前的情況來說,房地產(chǎn)行業(yè)的交易量甚至價(jià)格下降以后,股市沒漲反而跟著跌了下去,跟房地產(chǎn)有關(guān)聯(lián)的各行業(yè)各企業(yè)的價(jià)格,也大多跌了下來。所以你說的那種風(fēng)險(xiǎn)是存在的,但是在目前看來,風(fēng)險(xiǎn)并不是很大。 記者 方燁