1968年下半年，文革中的中國各地均成立了革命委員會(huì)。為紀(jì)念這樣大規(guī)模的革命行動(dòng)，郵電部決定在1968年11月25日發(fā)行一枚《全國山河一片紅》郵票。但剛剛發(fā)行，就被一位地圖出版社編輯發(fā)現(xiàn)郵票上的中國地圖不準(zhǔn)確，從而緊急叫停發(fā)行工作。因?yàn)猷]票內(nèi)容先后做出兩版修改，從而有“大一片紅”和“小一片紅”之分。
與“黑題詞”的命運(yùn)一樣，這套同樣被叫停的郵票日后成為了拍賣市場(chǎng)上熱度最高的文革郵票。2009年，一枚大“一片紅”在香港以368萬港幣成交。“人們對(duì)于文革郵票的追捧一方面是因?yàn)橄∪?，另外就是很多現(xiàn)在事業(yè)有成的人都是從那個(gè)年代過來的，他們對(duì)于那個(gè)年代有感情。”郭學(xué)廣分析說。和他的看法相同，杰弗里·施耐德也這樣認(rèn)為，“這次的四方聯(lián)是由于稀缺因素出現(xiàn)高價(jià)，而其他文革郵票受到熱捧，也是因?yàn)槿藗儗?duì)于文革那一段歷史有興趣。”文革期間，集郵這個(gè)有悠久文化歷史的收藏被徹底禁止。直到1982年，中華集郵全國聯(lián)合會(huì)成立，集郵才恢復(fù)了合法地位。這之間的斷檔造成了眾多中國藏家缺少文革時(shí)期的郵票。
與油畫、古董收藏不同，集郵屬于門檻較低的大眾化收藏品種。在拍賣市場(chǎng)尚未興起的年代，集郵者們就開始以私下交易的方式興起了幾波浪潮。在郭學(xué)廣的記憶里，從1990年代初，平均每五年就會(huì)發(fā)生一次郵票價(jià)格波峰波谷的輪換。“1991年郵票價(jià)格很高，1992年摔下來。到1997年又再起。”郭學(xué)廣說，“最瘋狂的時(shí)候，我們開玩笑說連販毒的都不賣海洛因了，那還不如倒郵票賺錢。”
郭學(xué)廣經(jīng)歷過1990年代初期的“郵瘋”，“就在月壇公園，從東門進(jìn)去買一包、五百版郵票，到西門就可以賣。一次可以賺到百分之一二百。大批警察都出動(dòng)了，擔(dān)心踩死人。”郭學(xué)廣回憶說，這種一天一個(gè)價(jià)的情形持續(xù)了好幾個(gè)月。在延續(xù)了近一年的癲狂之后，郵票市場(chǎng)終于進(jìn)入了停滯，一些大眾化票種開始領(lǐng)跌，郵票的市場(chǎng)價(jià)格很快觸底。“大家就自己舔傷口唄。”郭學(xué)廣笑著說。而五年之后，高漲的行情再次來臨。
在郭學(xué)廣看來，彼時(shí)，中國投資渠道狹窄，許多閑置資金在市場(chǎng)中尋求出口，郵票市場(chǎng)不可避免地成為大筆資金進(jìn)場(chǎng)退場(chǎng)的平臺(tái)。這樣的非理性投資直到2008年左右開始有所轉(zhuǎn)變。由于拍賣市場(chǎng)細(xì)分日益加強(qiáng)，一些例如中國當(dāng)代藝術(shù)這類具有概念性、且藏家集中的版塊吸引了大批資金跟進(jìn)，而郵票市場(chǎng)的單品價(jià)格較低，精品票擁有者也相對(duì)分散，不易于熱錢炒作，所以文革票等重點(diǎn)版塊的漲幅也相對(duì)平穩(wěn)。
在他的經(jīng)驗(yàn)中，“文革郵票也是這一兩年開始漲得這么厲害。以前都很平穩(wěn)，都是隨著整個(gè)郵票市場(chǎng)起伏而起伏。2008年之后的這波行情特點(diǎn)是好票在漲，爛票還是不動(dòng)。這符合收藏的規(guī)律”。他認(rèn)為，這波郵票價(jià)格漲起來和中國經(jīng)濟(jì)走勢(shì)好有很大關(guān)系。而且以多年的經(jīng)驗(yàn)，他相信這波看漲的行情延續(xù)的時(shí)間還將更長一些。“這兩年，和中國有關(guān)的所有拍品沒有不漲的。”
的確，這樣的漲勢(shì)不僅在于郵票市場(chǎng)。2008年之后，西方的很多國家陸續(xù)被拖入經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國拍賣市場(chǎng)也隨即陷入觀望態(tài)度。而短暫的不景氣過后，經(jīng)歷了2009年微妙的過渡，2010年幾乎形成了一個(gè)以中國為中心的拍賣市場(chǎng)的全面爆發(fā)。“之前，拍賣市場(chǎng)基本上是西方人為主，但是最近中國人越來越成為重要的買家。”杰弗里·施耐德對(duì)記者也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，“除了以前市場(chǎng)里的‘老錢’以外，現(xiàn)在的‘新錢’開始進(jìn)場(chǎng)了。”
中國傳統(tǒng)藏品成拍賣新寵
2010年的春拍，中國嘉德(微博)以總成交額21.28億元收槌，而北京保利總成交額更是達(dá)到33億元。半年之后的秋拍徹底打破了人們對(duì)于高成交額能否持續(xù)的懷疑，兩家公司分別以41.33億元和52.8億元的成績創(chuàng)下中國藝術(shù)品拍賣單季紀(jì)錄。