人說(shuō)郭沫若是一位才子。他的詩(shī)是才子之詩(shī)，他的字是才子之字，他的行為是才子之行。
如果這樣評(píng)價(jià)一位年輕的藝術(shù)家，自然是贊揚(yáng)。對(duì)于郭沫若這位“五四”文學(xué)的干將、學(xué)術(shù)與藝術(shù)的達(dá)人、共產(chǎn)黨文藝的旗手、新中國(guó)文化界的泰斗，“才子”之譽(yù)在肯定之外，意味頗多。
1961年，岳陽(yáng)樓大修，當(dāng)?shù)卣眯琶珴蓶|，請(qǐng)求題名。毛澤東將此事轉(zhuǎn)交郭沫若，說(shuō)郭老是史學(xué)家、考古學(xué)家， 又是書法家，由他題寫更合適。據(jù)說(shuō)郭沫若寫了好幾張，裝信封呈主席審定，毛澤東卻看中了信封上郭隨手而書的“岳陽(yáng)樓”三字，如今岳陽(yáng)樓的樓名正是這三個(gè)字。
更具歷史人文價(jià)值的“黃帝陵”也是毛澤東欽命郭沫若題寫，替換了蔣介石原先的題字。匯財(cái)聚寶的“中國(guó)銀行”、“故宮(微博)博物院”也是郭的手跡。
郭沫若題字極多，新聞出版、文博、商貿(mào)等許多領(lǐng)域都有涉及，有人搜集他的題名、題詞，亦成煌煌大著，足見(jiàn)其人生前的地位和他的好書與善書。
抗戰(zhàn)時(shí)期，常有人到郭沫若家里送紙求字，紙?jiān)椒e約多，郭每隔一兩個(gè)月，就清理一回，償還“字債”。他在《蘇聯(lián)紀(jì)行》中曾寫道：“天氣熱不可耐，昨晚在地板睡了一夜。醒來(lái)的時(shí)候還不到四點(diǎn)鐘，趁著立群和孩子們還在睡，索性把積下的字債還清了，一共寫了四十二張。”
郭沫若諸體皆能，楷書基礎(chǔ)是顏體，手稿中的小楷又多具六朝寫經(jīng)筆意，細(xì)辨仍帶著顏體的寬博之氣；作為古文字學(xué)家，寫篆書不在話下，但筆力較弱；隸書寫得少、真正的草書也少見(jiàn)；最典型的郭書是行草，他題字、題詞、書贈(zèng)他人絕大多數(shù)用行草。他的字取法很廣，從源流看，更接近于宋人，蘇軾、米芾的味道最多，黃庭堅(jiān)的味兒也有一些，整體上又頗有明代狂士徐渭的感覺(jué)。翻看《郭沫若書法字匯》，單個(gè)看他的字，多上小下大，呈梯形。這種字形接近蘇軾，間接受了顏真卿的影響。顏真卿的字一改前人欹側(cè)舒展的姿態(tài)，轉(zhuǎn)為外斂?jī)?nèi)放，外正內(nèi)欹，把孔雀舞改成了蒙古舞。顏的行書字勢(shì)比較正，學(xué)不好單調(diào)笨拙，學(xué)好了能兼容篆隸。受顏影響的蘇軾、劉墉、何紹基等人的字，大形不優(yōu)美，以字內(nèi)的筆畫穿插取勝。郭沫若的字也屬于這一路。
沈尹默曾贈(zèng)詩(shī)郭沫若：
郭公余事書千紙，
虎臥龍騰自有神。
意造妙參無(wú)法法，
東坡元是解書人。
此詩(shī)雖多溢美，評(píng)價(jià)卻很全面：一、書法對(duì)于郭沫若這樣的大人物、大學(xué)者是余事、小道，但興之所至，寫得卻不少；二、郭書的趣味是活力四射、氣勢(shì)奪人；三、郭書受蘇軾書法影響很大；四、蘇軾自稱“我書意造本無(wú)法”，敢于自出己意，無(wú)法之法才是最高境界。
詩(shī)無(wú)達(dá)估，這首詩(shī)也可以從另一面理解：一、郭沫若在書法上下的功夫不夠；二、過(guò)于張揚(yáng)、欠缺法度；三、郭書秉承宋人尚意之風(fēng)，有新意毛病也不少；四、解書人未必是善書人，蘇軾詩(shī)云“我雖不善書，曉書莫如我，茍能通其意，常謂不學(xué)可”，語(yǔ)頗曠達(dá)，但書法怎么離得開法度和功力。
郭沫若的字正是這樣，有明顯的爭(zhēng)議，同一個(gè)特點(diǎn)，會(huì)引起不同的看法。有人說(shuō)風(fēng)流儒雅，有人則說(shuō)荒率輕浮；有人說(shuō)雄渾勁健，有人則說(shuō)張牙舞爪；有人說(shuō)華，有人則說(shuō)是花。究其原因，除了審美趣味的差異，就是以人格論書的傳統(tǒng)書法觀的影響。
1949 年以后的郭沫若主要以一個(gè)文化高官的身份出現(xiàn)在公眾面前，他在政壇上的表現(xiàn)、表演，給國(guó)人留下了深刻印象。這位“五四”以來(lái)的屢經(jīng)風(fēng)浪的弄潮兒，要想在建國(guó)后歷次政治運(yùn)動(dòng)以至“文革”中屹立不倒，談何容易。時(shí)勢(shì)造就的不是狂狷耿介的名士，而是風(fēng)雅乖覺(jué)的侍臣。今天人們談到大詩(shī)人郭沫若，往往提到的是他獻(xiàn)給領(lǐng)袖及其夫人的露骨的吹捧詩(shī)，僅此就足以形成對(duì)一個(gè)人的頑固印象。董橋在《字緣》中道：“沈尹默的字有亭臺(tái)樓閣的氣息；魯迅的字完全適合攤在文人紀(jì)念館里；郭沫若的字是宮廷長(zhǎng)廊上南書房行走的得意步伐。”這與古人書論中廢蔡京、