隨著前晚李可染畫(huà)作《萬(wàn)山紅遍》創(chuàng)下的拍賣天價(jià)新紀(jì)錄(詳見(jiàn)昨日成都商報(bào)文娛12版)，有關(guān)這幅作品的來(lái)龍去脈也在昨日的微博上成為討論熱點(diǎn)。昨天下午，一個(gè)用戶名為“art張益茂”的微博發(fā)出：“李可染的《萬(wàn)山紅遍》由湖南電廣下屬中藝達(dá)晨送拍……我們所熟知的還有中國(guó)嘉德(微博)天價(jià)拍出張仃舊藏的齊白石《櫻桃》，也是中藝達(dá)晨購(gòu)入。”
《萬(wàn)山紅遍》讓中藝達(dá)晨賺2億多
雖然買(mǎi)家是誰(shuí)還不清楚，但這條有關(guān)賣家的消息已足夠引人關(guān)注要知道，2011年在中國(guó)嘉德以4.255億天價(jià)買(mǎi)下齊白石《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》的，正是這個(gè)全名為“北京中藝達(dá)晨藝術(shù)品投資管理有限公司”的買(mǎi)家。當(dāng)時(shí)盛傳是湖南電廣傳媒集團(tuán)，其實(shí)就是集團(tuán)旗下的中藝達(dá)晨。
在網(wǎng)上，輸入這四個(gè)字，便可迅速查詢到這家大手筆的公司此前的收藏：北京翰海2006年春拍，3300萬(wàn)元買(mǎi)下徐悲鴻的《愚公移山》；中國(guó)嘉德2010年秋拍，2408萬(wàn)元拍下齊白石的《櫻桃》；香港佳士得2007年春拍，3504萬(wàn)港幣買(mǎi)下李可染這幅《萬(wàn)山紅遍》。五年之后，僅這幅《萬(wàn)山紅遍》便讓中藝達(dá)晨?jī)糍?億多！
中藝達(dá)晨2006年試水藝術(shù)投資
據(jù)《投資有道》雜志去年報(bào)道，中藝達(dá)晨是湖南電廣傳媒董事長(zhǎng)龍秋云十分看重的公司。早在上世紀(jì)九十年代中后期，就有朋友向龍秋云推薦關(guān)注藝術(shù)品投資。由于條件不成熟，電廣傳媒一直沒(méi)有動(dòng)作，直到2004~2005年，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)令集團(tuán)最終做出了決定。
2006年初，電廣傳媒搭建了一支投資團(tuán)隊(duì)，在2006年春拍時(shí)開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)試水，一進(jìn)場(chǎng)就有大手筆，如上面提到的《愚公移山》；隨后是2007年的《萬(wàn)山紅遍》、2010年齊白石的《櫻桃》……根據(jù)電廣傳媒的年報(bào)，到2010年，電廣傳媒在藝術(shù)品投資方面的自有資金投入超過(guò)5億元，收藏了170多件近現(xiàn)代藝術(shù)精品，所有的交易均通過(guò)拍賣行進(jìn)行，以保證交易的透明度。
不過(guò)，在媒體宣傳方面，中藝達(dá)晨極其低調(diào)。曾專訪了中藝達(dá)晨董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理章臻勝的《投資有道》主編葉矛告訴成都商報(bào)記者，他們雜志與中藝達(dá)晨同出一家投資方，因此得以“近水樓臺(tái)”，但因?yàn)橹兴囘_(dá)晨的謹(jǐn)慎，這篇目前介紹公司最詳盡的稿子壓了半年才見(jiàn)諸媒體。
昨天下午，成都商報(bào)記者聯(lián)系到中藝達(dá)晨投資策略總監(jiān)馮云國(guó)，盡管相關(guān)消息和背景介紹已經(jīng)比比皆是，他聽(tīng)到《萬(wàn)山紅遍》仍立刻躲閃：“不知道，這事我不知道，我再問(wèn)問(wèn)。”隨即拒絕了記者的采訪，“以后再說(shuō)吧。”
專家：高價(jià)成交是必然也是偶然
近年來(lái)，隨著中國(guó)書(shū)畫(huà)的升溫，李可染作品價(jià)格連年翻番。據(jù)雅昌指數(shù)統(tǒng)計(jì)，李可染國(guó)畫(huà)個(gè)人指數(shù)從2004年開(kāi)始一路上揚(yáng)，作品成交額在2011年春季達(dá)到頂峰。2011年秋季達(dá)到每平方尺1353280元。
資深藝術(shù)研究者西沐表示，高價(jià)成交是必然也是偶然。說(shuō)必然是因?yàn)閺拿佬g(shù)史的角度，李可染無(wú)疑有這種市場(chǎng)價(jià)值潛力；偶然的一方面是指，在大環(huán)境不穩(wěn)與市場(chǎng)失范現(xiàn)象增多的雙重打壓下，買(mǎi)家會(huì)更多地考慮藝術(shù)品資產(chǎn)價(jià)值穩(wěn)定性與流通性，一旦頂級(jí)的作品出來(lái)，市場(chǎng)一定不會(huì)放過(guò)。（成都商報(bào)）