前不久,資深拍賣師、北京天問國際拍賣有限公司董事總經(jīng)理季濤在微博上吐槽,說他最近翻讀某晚報,每日都充斥各種競買廣告,什么“高仿宮廷家具競拍會”、“紅木家具競拍會”、“大眾收藏品競拍會”、“珠寶藏品競買會”、“古玩藝術(shù)品無底價競買會”等等不一列舉。明眼人一看就明白,所謂競拍、競買就是拍賣,很明顯,這些廣告都是試圖在躲避《中華人民共和國拍賣法》的限制。
季濤進一步吐槽,當(dāng)前社會上的違法拍賣行為如此泛濫,卻一直得不到監(jiān)管,而拍賣企業(yè)稍有不規(guī)范的地方,就會立即遭遇警告、罰款甚或吊銷執(zhí)照等處分。其弦外之音是,藝術(shù)品市場管理和執(zhí)法對拍賣企業(yè)不公平。
而在另一位拍賣界大佬——北京匡時國際拍賣董事長兼總經(jīng)理董國強看來,拍賣行已經(jīng)是藝術(shù)品行業(yè)里邊受到非議最多的市場主體,老百姓一提到拍賣行,就說在做局,制造價格假象。
面對拍賣大佬們的吐槽,普通收藏者不禁心生疑竇,到底誰應(yīng)該真正為當(dāng)前藝術(shù)品市場存在的價格亂象負(fù)責(zé)?而到底又是哪些人在背后控制著藝術(shù)品市場的價格起伏?
●南方日報記者 馮善書
亂象
1
網(wǎng)絡(luò)拍賣假貨大行其道
不管對純粹出于愛好的收藏者,還是對一門心思賺錢的投資者來說,搞清楚書畫市場的定價機制以及泡沫產(chǎn)生的秘密都殊為重要。掌握市場的價格規(guī)律,不僅直接決定著你是否能夠以合理的價格買入一件藝術(shù)品,而且可以幫助你正確把脈一件藝術(shù)品的未來價格走向。哪怕這件藝術(shù)品你決定終生拿在手里不賣,仍然不希望它在未來的一天掉價。
許多剛?cè)胄械牟锁B,盡管都聽聞藝術(shù)品市場水很深,但是,他們并不真正看得懂市場上天天都在發(fā)生的那些復(fù)雜的交易現(xiàn)象。譬如:為什么像張大千等現(xiàn)代畫家的畫在拍賣市場上的成交價格動輒過億,比一些古代畫家的墨寶還要貴,而且越走越高?為什么范增從被沈從文批評開始,在文化界招致的非議和惡評如此之多,他的畫依然能夠受到社會資本的追捧,被稱為藝術(shù)市場上唯一罵不倒的畫家,只經(jīng)歷了短暫的價格下跌,又重新爬上高位,在市場上的風(fēng)頭完全蓋過一些逝世的藝術(shù)家?為什么楊之光、陳永鏘等一批嶺南畫家社會影響力那么大,其作品亦被老百姓喜聞樂觀,但是在胡潤藝術(shù)榜上卻被北京某些同一檔次的畫家遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面,而被戲稱為“價格洼地”?要解答上述問題,光看教科書是不行的,必須一頭扎進市場的深水區(qū),搞清楚這條產(chǎn)業(yè)鏈背后的利益鏈條。
事實上,拍賣大佬的吐槽揭露了當(dāng)前藝術(shù)品存在已久的一個事實,不管在一級市場,還是二級市場,經(jīng)營主體魚龍混雜,交易無序,信用缺失已成為整個行業(yè)共同面臨的問題。而正因為信用的普遍缺失,導(dǎo)致了當(dāng)前藝術(shù)品市場的巨大泡沫。
按照季濤的理解,拍賣活動就是指以競價形式從事的交易行為,只要是競價交易,只要收取傭金或買斷經(jīng)營,無論叫“競買”、“競賣”、“競價”還是“拍賣”,都是經(jīng)營性拍賣行為,就必須受《拍賣法》的規(guī)范,必須由拍賣企業(yè)舉辦,必須由拍賣師主持,都必須接受工商管理部門的監(jiān)督。現(xiàn)在報紙上公開宣傳的一些個人或機構(gòu)舉辦的所謂“競買會”,實際上就是組織者在以競賣的方式推銷自己的貨,拍賣后賺的是差價而不是傭金。而根據(jù)《拍賣法》的規(guī)定,不得拍賣企業(yè)自己的東西。
季濤所說的違法拍賣行為,不僅在現(xiàn)實中非常泛濫,而且在網(wǎng)絡(luò)上也非常普遍。記者每天瀏覽微博,都會發(fā)現(xiàn)一些藝術(shù)品從業(yè)者在自己的粉絲中拍賣各種藝術(shù)品,其中尤以書畫為甚。譬如,拍賣者會先在自己的微博上展示自己擁有的作品圖片,然后制定相應(yīng)的競價規(guī)則,要求競買者在規(guī)定的截止日期出價,最后價高者得。而有的博主,則同時在線上和線下舉辦各種競買活動。