政府的大手筆資金投放與政策傾斜，使國內(nèi)汽車企業(yè)對新能源熱情高漲，一汽、北汽、長安集團(tuán)等國有汽車企業(yè)爭先恐后啟動新能源項目，各種混合動力、純電動汽車紛紛亮相。然而我們要看到，多數(shù)企業(yè)在發(fā)展新能源汽車方面，還是處于搞噱頭、吸引眼球的階段。
新能源汽車的各種推廣政策和資金扶持效應(yīng)，對于地方企業(yè)來說，僅僅是非常惹眼的蛋糕。很多車企跟風(fēng)上馬的新能源項目，被業(yè)內(nèi)詬病為向政府要政策、要資金的形象工程。除去私人購買，即使公交、出租等行業(yè)的新能源車，絕大多數(shù)車企、地方還是處在示范運(yùn)行，沒有很大進(jìn)展。
據(jù)報道，私人購買新能源車可能得到最高5萬至6萬元補(bǔ)助的補(bǔ)貼政策，有望在7月出臺，但是新能源車價太高、配套設(shè)施不健全的種種弊端依然是新能源政策推廣的障礙。相比較歐美、日本等國家在新能源車的發(fā)展上，我國政府在新能源車的研發(fā)、推廣政策上還需要更詳細(xì)、更切實(shí)際的部署，而各位車企的“大佬”更應(yīng)腳踏實(shí)地，千萬不要將“綠色”作為一個叫賣的噱頭。
燃油車技術(shù)改進(jìn)對環(huán)保更現(xiàn)實(shí)
那么我們所說的環(huán)保車型就只是上文所說的幾種新能源車么？我們是否還要等待若干年才能逐漸擺脫傳統(tǒng)汽車的高能耗和環(huán)境的惡化呢？其實(shí)也非如此。
清華大學(xué)汽車工程開發(fā)研究院常務(wù)副院長宋健認(rèn)為，現(xiàn)在我們在傳統(tǒng)燃油汽車上和世界還有一定的差距，在傳統(tǒng)燃油汽車上只要邁一步，效率就會很大，因為保有量已經(jīng)很大了。
宋健說：“實(shí)際從能耗來講，主要和汽車的三個方面相關(guān)，一個是降低阻力，只要把阻力減少了，同樣行駛這個距離，需要做的功就少，需要的能量也就少了。
“第二個方面就是發(fā)動機(jī)，發(fā)動機(jī)技術(shù)是減少所謂比油耗的，比油耗是指對外做單位工需要燒多少油。對外做一個千瓦小時的工，在高效區(qū)需要220克汽油，要把這個降下來，不用220克，花180克，當(dāng)然做單位工時油耗就少了。
“第三個方面就是傳動系統(tǒng)的效率，為什么說自動檔費(fèi)油？就是因為它的傳動效率低，基本只有70%，一個手動變速箱的傳動力基本可以做到93%，一下就差了百分之二十多的效率。因此，當(dāng)然要采用傳動效率高、阻力小、發(fā)動機(jī)效率高的汽車，這就是節(jié)能的方向。”
此次北京車展上，在現(xiàn)有發(fā)動機(jī)、變速器、輪胎等傳統(tǒng)技術(shù)方面有突破的企業(yè)也有很多，比如大眾汽車、博世、馬自達(dá)汽車、普利司通輪胎等各類企業(yè)。
以普利司通輪胎為例，據(jù)研究，輪胎在汽車行駛過程中所造成的燃油消耗量約占整個轎車燃油消耗量的20%，而且輪胎在使用過程中還會排放出較多的二氧化碳。此次北京車展普利司通推出ECOPIA(綠歌伴)輪胎，輪胎阻力減少25%、燃油效率提高3%至5%，使用壽命的延長也在一定程度上達(dá)到了環(huán)保的功效。
電動車背后的污染
與上文所提到的國家政策相似，業(yè)內(nèi)通常認(rèn)為新能源汽車是以后的發(fā)展趨勢，目前已經(jīng)到了大力推廣電動車等新能源車的時候了。事實(shí)真的如此么？中國工業(yè)報汽車記者管學(xué)軍表示，國內(nèi)車企在新能源汽車研發(fā)上一擁而上的姿態(tài)有種“大躍進(jìn)”的趨勢，這是需要警惕的。在電動車研發(fā)方面，國家、車企都應(yīng)慎重。
管學(xué)軍說，目前國內(nèi)車企研究新能源技術(shù)屬于一種“散打”局面，各自為戰(zhàn)的狀態(tài)不利于新能源技術(shù)的研發(fā)，作為對比，中國在變速器研發(fā)上的合作更具可取之處。2009年底，由中國齒輪專業(yè)協(xié)會、中國汽車工程學(xué)會和機(jī)械科學(xué)研究院發(fā)起、35家單位組成的汽車自動變速器總成創(chuàng)新聯(lián)盟日前在北京成立。該聯(lián)盟旨在共同研究開發(fā)以形成中國節(jié)能變速總成自主創(chuàng)新能力、突破國外技術(shù)封鎖，形成自主的自動變速總成產(chǎn)業(yè)。管學(xué)軍說對比變速器產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，中國車企更應(yīng)團(tuán)結(jié)起來，并由國家牽頭儲備好其他新能源技術(shù)，才能夠在未來的新能源競爭中占盡先機(jī)。