黃先生與趙女士戀愛(ài)一個(gè)月后便“閃婚”,婚后3個(gè)月又“閃離”。趙女士在兩人婚姻期間懷孕,原本兩人離婚時(shí)協(xié)議黃將不承擔(dān)任何責(zé)任,后趙女士無(wú)經(jīng)濟(jì)能力獨(dú)自撫養(yǎng)孩子,遂將前夫黃先生告上法庭,要求其支付撫養(yǎng)費(fèi)32.4萬(wàn)元。一審法院判決黃先生每月承擔(dān)700元撫養(yǎng)費(fèi),黃先生不服提起上訴,此案近日在市中院開(kāi)庭。
黃先生與趙女士于2006年3月確立戀愛(ài)關(guān)系,同年4月19日登記結(jié)婚,因婚前缺乏了解,婚后感情基礎(chǔ)淡薄,婚姻關(guān)系僅持續(xù)不到3個(gè)月就于7月11日辦理離婚手續(xù)。離婚當(dāng)天,兩人簽訂《協(xié)議書(shū)》,確認(rèn)婚姻期間趙女士已懷孕,趙可以任意處置該胎兒,黃將不承擔(dān)任何責(zé)任。
2007年1月30日,女兒小雅出生。根據(jù)醫(yī)院產(chǎn)科入院記錄,趙女士受孕期為2006年4月21日,小雅的出生醫(yī)學(xué)證明記載,其父親是黃先生。小雅出生后一直由趙女士撫養(yǎng),現(xiàn)在趙女士因無(wú)收入來(lái)源,無(wú)力獨(dú)自撫養(yǎng)小雅,因此將黃告上法庭,請(qǐng)求法院判令黃支付撫養(yǎng)費(fèi)每月1000元。
男方上訴要求親子鑒定
一審法院判決黃先生支付小雅此前撫養(yǎng)費(fèi)3500元,此外自今年1月起每月承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)700元。因不服一審判決,黃先生向深圳中院提起上訴,指出不進(jìn)行親子鑒定不足以證明親子關(guān)系。他同時(shí)表示自己是代課老師,工作極不穩(wěn)定,隨時(shí)可能失業(yè),即便小雅是他親生女兒,撫養(yǎng)費(fèi)的支付也會(huì)導(dǎo)致他生活陷入困境。
后法官組織調(diào)解,雙方均表示愿意調(diào)解,但具體金額當(dāng)庭未達(dá)成一致。目前此案仍在審理中。(記者王納)