然而，我國上市公司的商標(biāo)情況狀況不容樂觀。對上市公司而言，商號和企業(yè)標(biāo)志(LOGO)是社會公眾識別企業(yè)的主要標(biāo)識，是企業(yè)最有影響力的識別標(biāo)識，因此，在公司主營業(yè)務(wù)上注冊商號和LOGO，是企業(yè)最有價值的商標(biāo)，是企業(yè)的主商標(biāo)。據(jù)我們統(tǒng)計，像紅河光明一樣未注冊主商標(biāo)的上市公司絕非個例。截至2010年3月30日，滬深兩市共有1612家上市公司。以《中國商標(biāo)網(wǎng)》發(fā)布的信息為標(biāo)準(zhǔn)進行統(tǒng)計，我們發(fā)現(xiàn)未將商號注冊在主營業(yè)務(wù)上的上市公司有241家，占上市公司總數(shù)的14.91%，LOGO未在主營業(yè)務(wù)上注冊者達179家，占上市公司總量的11.1%。上市公司未注冊主商標(biāo)，就可能像紅河光明一樣，在他人搶先注冊商標(biāo)后，面臨被狀告侵權(quán)并要求停止侵害和索取高額賠償?shù)姆娠L(fēng)險。
除了未注冊主商標(biāo)這種致命風(fēng)險外，半數(shù)以上的上市公司還存在其商號或LOGO被他人在其他商品或服務(wù)上注冊的問題。截止于2010年3月30日，共有916家上市公司的商號或LOGO被其他人注冊為商標(biāo)，占上市公司總量的56.82%。注冊人使用這種商標(biāo)的行為可能搭上市公司的便車，讓消費者誤以為與上市公司有投資、控股等經(jīng)濟聯(lián)系，從而損害上市公司的聲譽。這種搭便車的行為對上市公司的危害，雖然不如主商標(biāo)被搶注一樣致命，但卻如千百只螞蝗叮咬大象一樣，其累計效應(yīng)足以導(dǎo)致大象失血過多而衰弱甚至死亡。如何防止他人借商標(biāo)權(quán)之名，不正當(dāng)?shù)乩蒙鲜泄镜穆曌u，應(yīng)當(dāng)成為上市公司維護權(quán)益的重要內(nèi)容。
股東利用商標(biāo)操控上市公司
不少上市公司使用的主商標(biāo)，并非自己所有，而是控股股東或者其他股東所有，該商標(biāo)很可能成為股東控制上市公司的套馬索，“999”系列商標(biāo)就是典型例子。
華潤三九原名三九制藥，是國內(nèi)最大的醫(yī)藥上市公司之一，三九胃泰、999感冒靈、999皮炎平等“999”系列產(chǎn)品是其主打產(chǎn)品。然而，“999”系列商標(biāo)由三九制藥的發(fā)起人三九企業(yè)集團享有，并無償許可上市公司使用其商標(biāo)。2008年，經(jīng)歷幾次股份過戶之后，三九集團和深圳三九藥業(yè)有限公司持有的三九制藥股權(quán)，轉(zhuǎn)由華潤控股等持有，上市公司也于2009年更名為華潤三九。
試想，如果三九企業(yè)集團以后要求支付高額的商標(biāo)許可使用費，甚至不許可上市公司使用其商標(biāo)，完全有法律依據(jù)，但其后果對上市公司而言將不堪設(shè)想。“999”系列商標(biāo)已成為三九集團控制華潤三九的緊箍咒！
在上市公司中，許多上市公司的主商標(biāo)都是由控股股東享有。例如，作為上市公司的北京燕京啤酒股份有限公司沒有注冊任何商標(biāo)，控股股東北京燕京啤酒集團公司擁有包括“燕京”啤酒在內(nèi)的89個注冊商標(biāo)。雖然上市公司控股股東一般情況下不會在商標(biāo)使用權(quán)等方面“刁難”上市公司，但隨著控股股東對上市公司股票的減持，控股股東可能成為小股東甚至非股東，于是，控股股東利用主商標(biāo)控制上市公司就具有了現(xiàn)實可能性。截至2010年3月30日，有233家上市公司的主商標(biāo)被其控股股東擁有，占上市公司總量的14.45%，這種狀況給上市公司和廣大股民帶來的潛在風(fēng)險，不容忽視。
上市公司商標(biāo)風(fēng)險可化解
上市公司的商標(biāo)風(fēng)險主要有三類：第一，主商標(biāo)尚未注冊；第二，主商標(biāo)被他人在上市公司主營或非主營業(yè)務(wù)上注冊，包括相同或類似商標(biāo)；第三，主商標(biāo)被控股股東或其他股東在上市公司主營或非主營業(yè)務(wù)上注冊，包括相同或類似商標(biāo)。這些風(fēng)險有些可予以化解，有些需要通過制度完善才能解決。