東盛藝術(shù)幼兒園是連云港一所民辦市級(jí)優(yōu)質(zhì)園。高某就是在該園二樓大二班教室被拍到不堪入目的一幕。張凌飛 攝
1 男子叼著煙走向擺著水壺、水杯的桌子。
2 男子在桌子邊準(zhǔn)備拉下褲子拉鏈。
3 他拿起桌上一個(gè)粉色杯子,向杯子里小便。
4 隨后他又換了個(gè)透明杯子,繼續(xù)朝杯子里小便。
5 把杯子放回原位。
6 男子整理好褲子,準(zhǔn)備離開(kāi)教室。整個(gè)過(guò)程持續(xù)了一分多鐘。
“當(dāng)看到視頻顯示這個(gè)男的在我們水杯內(nèi)撒尿,我簡(jiǎn)直不敢相信自己的眼睛,這太讓人震驚了?!弊蛉?,連云港東盛藝術(shù)幼兒園的一位年輕女老師向揚(yáng)子晚報(bào)記者爆料稱(chēng),這起轟動(dòng)全城的“尿尿門(mén)”事件,在事發(fā)一周后,“肇事”的男性員工跟“沒(méi)事人”一樣,沒(méi)有受到任何處理。記者采訪中發(fā)現(xiàn),警方認(rèn)為該男子的作為尚不足以構(gòu)成犯罪,只能批評(píng)教育。不過(guò),如果當(dāng)事人有傳染病,其行為可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
接連發(fā)生的異常
5個(gè)月前
四位女老師發(fā)現(xiàn)飲用水有異味
位于連云港市新浦區(qū)朝陽(yáng)東路19號(hào)的東盛藝術(shù)幼兒園開(kāi)辦于2008年,是一所民辦市級(jí)優(yōu)質(zhì)幼兒園。
最先發(fā)現(xiàn)飲用水有問(wèn)題的是該園大一班的李老師。李老師告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者,那是去年11月份的一天,她在帶同學(xué)做完課間操回來(lái)喝水時(shí),發(fā)現(xiàn)自己的金屬保溫茶杯里有一股尿騷味,當(dāng)時(shí)她沒(méi)有在意,以為是金屬的味道,然而接下來(lái)幾天,雖然她每天都注意清洗水杯,但是杯子內(nèi)的味道仍是不減。
其他班級(jí)的老師也跟李老師提過(guò)茶杯內(nèi)的水有問(wèn)題,當(dāng)時(shí)李老師還為此“辯護(hù)”認(rèn)為是杯子的氣味。
“既然金屬茶杯有問(wèn)題,那我就換個(gè)塑料茶杯吧?!弊尷罾蠋熤两襁€懊惱不已的是,她所換的塑料茶杯顏色偏偏又是橘黃色。李老師稱(chēng),這樣的杯子從外觀上根本就無(wú)法分辨出里面是不是尿液。
“發(fā)現(xiàn)飲用水有問(wèn)題的,是另外一個(gè)班使用透明塑料杯的老師,她發(fā)現(xiàn)自己的水杯內(nèi)顏色有點(diǎn)發(fā)黃,也有一股尿騷味?!崩罾蠋熣f(shuō),這樣一來(lái),大家就開(kāi)始懷疑有人在水杯和水壺內(nèi)“使壞”了。李老師還告訴記者,目前她至少知道包括她在內(nèi)的共有4位女老師受害,她是其中最大的一個(gè),今年26歲。另外3個(gè)老師都只有二十一二歲。
“往我們年輕女老師的茶杯里撒尿,不是心理有問(wèn)題,就是變態(tài)。”另一位受害的徐老師氣憤地說(shuō)。
一星期前
女老師手機(jī)拍下“尿尿門(mén)”
“為了揭開(kāi)‘問(wèn)題’水的謎底,前不久我們專(zhuān)門(mén)找到幼兒園的領(lǐng)導(dǎo)?!崩罾蠋熃榻B,得到這個(gè)反映,幼兒園的領(lǐng)導(dǎo)很重視,園領(lǐng)導(dǎo)建議最好能用什么設(shè)備將“作案者”的作案過(guò)程給錄下來(lái)。李老師說(shuō),她們幾個(gè)老師在一起商議,大家決定將手機(jī)放到班級(jí)里,用手機(jī)錄像來(lái)尋找線索。
4月2日上午8點(diǎn)20分,大二班的孩子要到室外操場(chǎng)活動(dòng),于是該班的徐老師提前將自己的手機(jī)放在一個(gè)玩具筐內(nèi),并用其他物品掩飾起來(lái),僅留手機(jī)攝像頭對(duì)準(zhǔn)她們放水杯的桌子。
昨天,徐老師在她的班級(jí)專(zhuān)門(mén)向記者演示如何放置手機(jī)的過(guò)程。記者看到,離手機(jī)位置三四米開(kāi)外的地方,一張桌子上放著一個(gè)供全班小朋友飲水的大水壺,旁邊放著兩個(gè)小茶杯。
徐老師說(shuō),一般每間教室內(nèi)的桌子上都擺放這樣的茶具。
徐老師說(shuō),4月2日那天上午8點(diǎn)20分,到了孩子們?nèi)ゲ賵?chǎng)做課間操的時(shí)間,她布置好錄像現(xiàn)場(chǎng)后,就隨著孩子一道下到樓下,大概20分鐘后,她返回教室后發(fā)現(xiàn),擺在桌子上兩個(gè)茶杯內(nèi)水的顏色果然又變黃了,而且比之前多了不少,鼻子湊近當(dāng)即就聞到一股濃烈的尿騷味。
隨后,徐老師翻看手機(jī)視頻,一個(gè)讓她至今想起來(lái)都反胃的畫(huà)面出現(xiàn)在她眼前。徐老師稱(chēng),畫(huà)面里幼兒園一個(gè)負(fù)責(zé)后勤采購(gòu)食物的高姓男子走進(jìn)教室,在教室內(nèi)往兩個(gè)小茶杯內(nèi)撒完尿之后就離去了。
“我們看到這段視頻簡(jiǎn)直傻了,沒(méi)想到平常見(jiàn)面客客氣氣的同事,居然做出這樣齷齪的事情?!贝笠话嗟睦罾蠋熣f(shuō)。
[“罪證”視頻]
手機(jī)視頻究竟拍到什么樣的畫(huà)面?記者看到——
叼煙男子一分多鐘先后往兩個(gè)茶杯里撒尿
鏡頭對(duì)準(zhǔn)的是一間幼兒園的教室,孩子們?cè)陂T(mén)口集合后離開(kāi),一名女老師隨后也從教室跟著離開(kāi)。大約兩分鐘后,畫(huà)面外響起音樂(lè)和做操聲。
就在音樂(lè)響起時(shí),一名穿著夾克,叼著香煙的50多歲男子進(jìn)入畫(huà)面,他先朝教室看了一眼,然后又走到陽(yáng)臺(tái)邊觀察了三四秒鐘,然后轉(zhuǎn)頭進(jìn)入教室內(nèi),來(lái)到一張桌子邊。
隨后,就出現(xiàn)了不堪入目的一幕:只見(jiàn)該男子轉(zhuǎn)身用手拉開(kāi)自己的褲子拉鏈,左手拿起邊上的粉色水杯,開(kāi)始朝杯子里面尿尿,尿了有十多秒鐘后,男子將水杯放回原處,緊接著他又順手拿起另一個(gè)透明的塑料杯子,干了同樣的事情,然后再次將杯子放回原處,最后微彎了彎腰抖了抖后拉上拉鏈,若無(wú)其事地離開(kāi)教室。
如何處理此事
目前的尷尬
警方暫沒(méi)法處罰只能批評(píng)教育
據(jù)老師們介紹,視頻中的男子姓高,今年54歲,負(fù)責(zé)幼兒園的采購(gòu)工作。
昨天在東盛藝術(shù)幼兒園里,揚(yáng)子晚報(bào)記者并未見(jiàn)到該園管理者印園長(zhǎng)。隨后的電話采訪中,印園長(zhǎng)告訴記者,此前,有老師找她反映喝的茶水可能被人做了手腳,她聽(tīng)后開(kāi)始以為有老師喝的是蜂蜜水之類(lèi)的,當(dāng)時(shí)沒(méi)太當(dāng)回事。4月1日,有好幾名老師一起來(lái)找她反映茶水的問(wèn)題,她才覺(jué)得事有蹊蹺,也希望把事情弄個(gè)明白,便讓老師們用手機(jī)等設(shè)備找出“肇事者“,沒(méi)想到第二天就發(fā)現(xiàn)這令人震驚的一幕。
印園長(zhǎng)表示,她和高某也是多年同事,這件事讓她也非常郁悶,竟不知道他是這樣的人。
4月2日當(dāng)天下午,印園長(zhǎng)把反映問(wèn)題的幾名老師以及涉事的高某找過(guò)來(lái),一起協(xié)調(diào)解決。大家除了覺(jué)得惡心外,最關(guān)心的還是高某是否有傳染病,她們有沒(méi)有被傳染。當(dāng)日協(xié)商的結(jié)果是帶幾名老師去醫(yī)院體檢,之后補(bǔ)償每名老師2000元精神損失費(fèi),由于當(dāng)晚很遲了,加上高某身上沒(méi)帶那么多現(xiàn)金,大家便約定好周五(4月4日)高某拿錢(qián)來(lái)給幾名老師體檢,老師們又不放心,后來(lái)便報(bào)了警。
印園長(zhǎng)說(shuō),她和老師以及高某都到連云港新浦分局新東派出所做了筆錄。但民警認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律條令,高某的行為目前還夠不上犯罪,最多就是個(gè)人道德品質(zhì)的敗壞,只能對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育。
另一種可能
如有傳染病,當(dāng)事人或涉犯罪
印園長(zhǎng)告訴記者,為了檢查高某有沒(méi)有傳染病,9日晚,她打算和老師們?cè)侔迅吣痴襾?lái),大家輪流看守他一晚,以確保他第二天早晨空腹去檢查身體。如果查出高某有傳染病,園方會(huì)將其移交警方依法處理。
新浦公安分局有關(guān)人士昨天也表示,如果高某明知自己有傳染病,還故意如此作為,那么一旦產(chǎn)生不良后果,警方將根據(jù)相關(guān)法律條例對(duì)其進(jìn)行處理。
記者同時(shí)也注意到,2003年最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于傳播突發(fā)傳染病病原體行為適用法律問(wèn)題的司法解釋中,把故意傳播突發(fā)傳染病病原體的行為明確為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。高某如明知自己有傳染病,那么其行為可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
此外,江蘇云臺(tái)山律師事務(wù)所律師苗紅偉也認(rèn)為,如果情況屬實(shí),那么高姓男子行為侵犯了他人人身權(quán)利,違反我國(guó)《民法通則》《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(揚(yáng)子晚報(bào)記者 張凌飛)