“因?yàn)橄嘈帕怂逊康姆刻煜戮W(wǎng)站發(fā)布美國(guó)房產(chǎn)廣告是真實(shí)的，我們拿出多年的積蓄，購(gòu)買(mǎi)了美國(guó)房產(chǎn)?！钡屩袊?guó)買(mǎi)家蘇云(化名)等人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，他們的美國(guó)投資置業(yè)夢(mèng)想并沒(méi)有順利實(shí)現(xiàn)，不僅沒(méi)有得到廣告宣傳中提到的租金，反而陷入購(gòu)買(mǎi)美國(guó)房產(chǎn)后帶來(lái)的一系列麻煩中。為此，蘇云等人將搜房控股公司及相關(guān)公司告到美國(guó)聯(lián)邦法院俄亥俄州北區(qū)法院，索賠上千萬(wàn)美元。搜房控股公司相關(guān)人士就此事回應(yīng)稱(chēng)，“無(wú)論是在中國(guó)還是在美國(guó)，我們都會(huì)尊重事實(shí)和當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐袥Q，依法解決此次糾紛?！蹦壳?，此案正在美國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖碇小?!-- 1807：新聞通發(fā)頁(yè) 大畫(huà) 類(lèi)型：固定廣告位 尺寸：300x250 -->
事發(fā)
“美國(guó)房產(chǎn)投資夢(mèng)”破滅
一場(chǎng)海外置業(yè)使中國(guó)買(mǎi)家蘇云(化名)陷入“噩夢(mèng)”之中?！斑@是我在買(mǎi)房后第一次到美國(guó)看房時(shí)拍的照片。大部分美國(guó)房子沒(méi)有裝修，其中有些房子破爛不堪，與搜房的房天下網(wǎng)站上當(dāng)初發(fā)布的美國(guó)房產(chǎn)廣告大相徑庭，太讓我震驚了?！碧K云說(shuō)。北京晨報(bào)記者昨日看到蘇云提供的美國(guó)房子照片，房子沒(méi)有裝修，墻壁上有熏黑的痕跡，各種管線裸露在外，地面上還堆著許多雜物。
回憶起購(gòu)買(mǎi)美國(guó)房子的過(guò)程，蘇云嘆了口氣說(shuō)，“2013年，我在搜房的房天下網(wǎng)站上看到IIP公司出售美國(guó)房產(chǎn)的廣告。廣告中寫(xiě)著美國(guó)房產(chǎn)促銷(xiāo)，價(jià)格在3至5萬(wàn)美金左右，帶裝修。最吸引人的是，廣告承諾開(kāi)發(fā)商包租2年，按期給付租金，保證年化收益率10%以上。我有些動(dòng)心了?！?/p>
蘇云沒(méi)有在美國(guó)買(mǎi)房的經(jīng)驗(yàn)，心里也有顧慮?！拔铱吹剿逊康姆刻煜戮W(wǎng)站在海外房源宣傳頁(yè)面中，寫(xiě)著‘房源統(tǒng)一價(jià)、購(gòu)房無(wú)風(fēng)險(xiǎn)、服務(wù)零傭金’的承諾，才下定決心在美國(guó)投資買(mǎi)房?！碧K云說(shuō)，搜房是一個(gè)知名公司，他相信它的房天下網(wǎng)站發(fā)布的廣告和承諾是真實(shí)的。2014年，蘇云與IIP公司中國(guó)銷(xiāo)售代表取得聯(lián)系，與IIP公司及相關(guān)公司簽訂購(gòu)房合同，買(mǎi)了60套美國(guó)俄亥俄州房產(chǎn)，花費(fèi)200多萬(wàn)美金。
買(mǎi)房后，蘇云把60套房子交給IIP公司及相關(guān)公司管理，自己在中國(guó)忙著工作。蘇云回憶說(shuō)，“我沒(méi)有按期收到IIP公司及其相關(guān)公司給付的足額租金。而最讓我驚訝的是，美國(guó)一位鄰居竟然發(fā)來(lái)郵件告知，我買(mǎi)的房屋需要維修?！?/p>
美國(guó)看房發(fā)現(xiàn)受騙
為了查清楚事實(shí)的真相，蘇云于2015年6月第一次趕到美國(guó)看房，發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙了。蘇云告訴北京晨報(bào)記者，“我買(mǎi)的大部分美國(guó)房子沒(méi)有裝修，而且有些房子破爛不堪，需要進(jìn)行大規(guī)模維修。同時(shí)，部分房子的房產(chǎn)稅、物業(yè)管理費(fèi)、水費(fèi)、垃圾費(fèi)等稅費(fèi)，IIP公司都沒(méi)有按時(shí)支付。在這種情況下，我不僅沒(méi)法出租房屋獲取租金，而且還要倒貼錢(qián)維修和裝修房子，補(bǔ)交各種稅費(fèi)，損失十分慘重?！?/p>
北京晨報(bào)記者了解到，與蘇云有著相同遭遇的中國(guó)買(mǎi)家并不少，他們建立了微信群，以方便大家互相聯(lián)系。馮城(化名)就是這個(gè)微信群的成員。馮城對(duì)北京晨報(bào)記者說(shuō)：“我看到搜房的房天下網(wǎng)站發(fā)布美國(guó)房產(chǎn)廣告后，從IIP公司購(gòu)買(mǎi)了5套美國(guó)房產(chǎn)，總價(jià)約為150多萬(wàn)元人民幣。但I(xiàn)IP公司及相關(guān)公司并沒(méi)有妥善管理我的房子。我沒(méi)有收到足額的租金，還要支付房屋稅費(fèi)及管理費(fèi)用。比如我家的樹(shù)木長(zhǎng)得過(guò)高，碰到了鄰居家的房頂，我就要付費(fèi)修剪樹(shù)木?！?/p>
IIP公司成謎團(tuán)？
蘇云認(rèn)為，IIP公司隱瞞房子真實(shí)情況進(jìn)行出售，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。而搜房沒(méi)有認(rèn)真審核IIP公司所提供房源信息的真實(shí)性，為了賺取廣告費(fèi)在房天下網(wǎng)站上對(duì)IIP公司房源做出夸大宣傳，也應(yīng)該對(duì)此次事件承擔(dān)責(zé)任。他委托律師在美國(guó)提起訴訟，將IIP公司和搜房控股公司分別告到美國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ海饕鄳?yīng)的賠償。
據(jù)部分中國(guó)買(mǎi)家反映，在發(fā)現(xiàn)美國(guó)房子存在問(wèn)題后，他們都曾經(jīng)與IIP公司相關(guān)負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，但對(duì)方?jīng)]有給出此事具體解決方案。他們也曾與搜房控股公司相關(guān)人士取得聯(lián)系，對(duì)方?jīng)]有做出答復(fù)。北京晨報(bào)記者撥打部分受害中國(guó)買(mǎi)家提供的IIP公司中國(guó)銷(xiāo)售代表電話，但是對(duì)方電話截至發(fā)稿前一直無(wú)人接聽(tīng)。
同時(shí)北京晨報(bào)記者也登錄搜房網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，所有的IIP公司相關(guān)廣告均已下架，網(wǎng)上搜索IIP公司的信息也很少見(jiàn)。針對(duì)此事進(jìn)一步進(jìn)展，北京晨報(bào)記者還將持續(xù)關(guān)注。北京晨報(bào)記者 武新
搜房回應(yīng)
網(wǎng)站已盡到廣告審查義務(wù)
對(duì)于中國(guó)買(mǎi)家在美國(guó)起訴搜房控股公司的跨國(guó)案件，北京晨報(bào)記者與搜房控股公司取得聯(lián)系，該公司相關(guān)人士做出回應(yīng)表示，“房天下作為房地產(chǎn)家居網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，為涉案的部分美國(guó)房源提供的是廣告展示服務(wù)，已審核了廣告主IIP公司的相關(guān)資料和所發(fā)布房源信息，盡到了作為廣告發(fā)布者的審查義務(wù)?！?/p>
“房天下并沒(méi)有為這些涉案的中國(guó)買(mǎi)家提供中介代理服務(wù)。IIP公司在中國(guó)有其代理人，這些購(gòu)房人都是自主與IIP公司或其代理人聯(lián)系，并商討和履行具體的購(gòu)房事宜。房天下自始至終并沒(méi)有參與這些購(gòu)房交易中。”上述相關(guān)人士說(shuō)，此外，涉案的部分美國(guó)房源，并不僅僅在房天下網(wǎng)站上展示，在其他推廣機(jī)構(gòu)和IIP公司自己的官方網(wǎng)站都有展示。
這位相關(guān)人士還透露，“這些購(gòu)房人在認(rèn)為自己購(gòu)房遭受損失后，已經(jīng)在美國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪VIIP公司，要求IIP公司賠償相應(yīng)的損失。隨后，這些購(gòu)房人在美國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ阂财鹪V了搜房控股公司，但美國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徱呀?jīng)駁回這些購(gòu)房人的起訴，現(xiàn)在購(gòu)房人正在提起上訴階段。無(wú)論是在中國(guó)還是在美國(guó)，我們都會(huì)尊重事實(shí)和當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐袥Q，依法解決此次糾紛?！?/p>
律師說(shuō)法
美國(guó)律師：跨國(guó)官司處在二審中
作為原告中國(guó)買(mǎi)家的美國(guó)代理律師蔣磊告訴北京晨報(bào)記者，“房天下網(wǎng)站做出多項(xiàng)承諾，第一能夠保證統(tǒng)一價(jià)格，保證信息公開(kāi)透明，提供特有折扣優(yōu)惠；第二保證購(gòu)房無(wú)風(fēng)險(xiǎn)；第三為購(gòu)房者提供免費(fèi)購(gòu)房咨詢(xún)。搜房還做出更吸引人的承諾，比如搜房保證產(chǎn)權(quán)，搜房與著名房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商合作，搜房對(duì)俄亥俄州房產(chǎn)有豐富的經(jīng)驗(yàn)。這些承諾對(duì)于原告中國(guó)買(mǎi)家的美國(guó)房產(chǎn)交易都是至關(guān)重要的，他們基于上述承諾對(duì)于此次交易而感到安心。但上述承諾存有虛假之處，給中國(guó)買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)美國(guó)房產(chǎn)造成了損失。比如，有的房屋屬于危房，IIP公司不是著名房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商等。按照美國(guó)相關(guān)法律，被告搜房控股公司在其網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)房天下網(wǎng)上發(fā)布虛假?gòu)V告，做出了虛假的承諾，應(yīng)當(dāng)對(duì)中國(guó)買(mǎi)家的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>
據(jù)蔣磊律師介紹說(shuō)，中國(guó)買(mǎi)家共有30余人共同向搜房控股公司及其相關(guān)公司提起訴訟，索賠數(shù)額總計(jì)約為1327余萬(wàn)美元。美國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徴J(rèn)為，鑒于原告中國(guó)買(mǎi)家和被告搜房控股公司均在中國(guó)，建議此案由中國(guó)法院審理。中國(guó)買(mǎi)家就此案提出上訴，目前該案在美國(guó)進(jìn)一步審理中。
中國(guó)律師：國(guó)內(nèi)起訴有望獲賠
北京市隆安律師事務(wù)所合伙人鄭磊律師表示，“受害的中國(guó)買(mǎi)家可以依據(jù)廣告法、民法通則等相關(guān)法律在中國(guó)起訴搜房控股公司，主張自己的合法權(quán)利。作為互聯(lián)網(wǎng)廣告發(fā)布者、廣告經(jīng)營(yíng)者，搜房控股公司應(yīng)當(dāng)盡到審核廣告的注意義務(wù)，負(fù)有審核廣告真實(shí)性的責(zé)任。如果搜房沒(méi)有盡到自己的義務(wù)，存有過(guò)錯(cuò)，給中國(guó)買(mǎi)家造成實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/p>
北京晨報(bào)記者 武新