明末清初的著名思想家顧炎武曾經(jīng)感嘆“自古百官俸祿之薄，未有如此者”。顧炎武的這一觀點(diǎn)影響很大，后世幾乎所有研究明史的人都有類似的觀點(diǎn)：明代官員很窮，貪污是低薪制導(dǎo)致的，窮是“當(dāng)貪官的理由”。
事實(shí)上，明代的俸祿是洪武二十五年（1392年）朱元璋定下來(lái)的，后來(lái)成為有明一代的定例。朱元璋在制定工資標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，難道會(huì)不給他手下的官員基本的生活費(fèi)？這既不合情理，顯然也不可能。而且朱元璋也認(rèn)為，他給官員的工資是夠他們養(yǎng)家糊口的，甚至可以算是優(yōu)厚的。這就產(chǎn)生了歷史的吊詭：一邊是官吏們喊工資低；而另一邊朱元璋則說(shuō)工資已經(jīng)夠高了，你們?nèi)粼儇澪郏綍r(shí)候殺頭抄家可別怪我狠。
那么，明朝的工資標(biāo)準(zhǔn)真的很低嗎，較量?jī)煞秸l(shuí)的說(shuō)法更可信呢？
先看朱元璋的理由。洪武二十五年八月，朱元璋頒布了一份反腐教材，叫做《醒貪簡(jiǎn)要錄》。這份教材詳細(xì)記載了朱元璋制定官吏工資標(biāo)準(zhǔn)的理論依據(jù)。明代正一品官員的俸祿是每月支米87石，一年1044石。明代的一石米大約是現(xiàn)在的155市斤，按現(xiàn)在一斤米值2元錢(qián)算，年薪大概是32萬(wàn)元。在明代，正一品官員相當(dāng)于現(xiàn)在的總理副總理一級(jí)，一個(gè)大國(guó)總理，年薪32萬(wàn)元不能算高。
但是，《醒貪簡(jiǎn)要錄》的算法卻讓我們震驚，讓我們感覺(jué)到這份工資其實(shí)并不低：米來(lái)自稻谷，加工1044石米需要2620石稻谷。而要生產(chǎn)2620石的稻谷，則需要用田873畝。種田需要耕牛，按一頭牛耕地50畝計(jì)算，需用牛17頭。田間勞作方面的人力花費(fèi)，按一個(gè)人種田15畝計(jì)算，需要57個(gè)人耕種。收割之后，農(nóng)夫挑一擔(dān)未脫粒的稻禾只能出4斗稻谷，所以1044石米需要6550挑。如果從田里把稻禾挑到打谷場(chǎng)是一里路，再回去挑也要走一里路，來(lái)回就是2里，這樣算下來(lái)為了挑擔(dān)就得走13100里。因此，正一品官員俸祿每月87石米看起來(lái)似乎不多，但為了這份俸祿，老百姓卻不知要花費(fèi)多少勞力和辛苦。光是挑擔(dān)就是一個(gè)萬(wàn)里長(zhǎng)征的路程，你能說(shuō)這份工資少嗎？
“如此筋骨勞苦，方得許多糧米。”朱元璋反問(wèn)道，“為官者既受朝廷重祿，尚無(wú)饜足，不肯為民造福，專一貪贓壞法，亡家果可怨乎？”
由此可知，朱元璋在制定官吏工資標(biāo)準(zhǔn)時(shí)并沒(méi)有讓官吏空著肚子干革命的意思，相反，他認(rèn)為官員“若將所得俸祿養(yǎng)家，盡自有余”。（本文原載于《百家講壇》紅版，2009年第9期）