出售魯迅藏書事件
自母親去世后，當(dāng)時(shí)已經(jīng)附逆的周作人擔(dān)負(fù)著長嫂的部分費(fèi)用，最初是每月100元，隨著物價(jià)的上升而漲到150元、200元。對(duì)于收周作人的這筆錢，朱安內(nèi)心并不情愿，而且這筆錢也很難維持起碼的生活，她的生活貧困至極。因此，她聽從了周作人的建議，決定出售魯迅的藏書。周作人令北京圖書館開列了藏書目錄，準(zhǔn)備委托來薰閣出售。
1944年8月25日的《新中國報(bào)》刊登了這一信息，許廣平聞悉，憂心如焚，立即給久未通音信的朱安寫了信，加以阻止。信中指出:“……就望你千萬不要賣書，好好保存他的東西，給大家留個(gè)紀(jì)念，也是我們對(duì)魯迅先生死后應(yīng)盡的責(zé)任。請(qǐng)你收到此信，快快回音，詳細(xì)告訴我你的意見和生活最低限度所需，我要盡我最大的力量照顧你，請(qǐng)你相信我的誠意。”
同時(shí)，許廣平委托律師在9月10日的《申報(bào)》上發(fā)表申明:“按魯迅先生終身從事文化事業(yè)，死后舉國哀悼，故其一切遺物，應(yīng)由我全體家屬妥為保存，以備國人紀(jì)念。況就法律言，遺產(chǎn)在未分割前為公同共有物，不得單獨(dú)處分，否則不能生效，律有明文規(guī)定。如魯迅先生在平家屬確有私擅出售遺產(chǎn)事實(shí)，廣平等決不承認(rèn)。”
聽聞朱安打算出售魯迅藏書的消息，住在上海的魯迅生前好友內(nèi)山完造也感到自己有責(zé)任阻止此事，他給在北京的朱安寫了信，但可能這封信沒有保存下來，我們只能從朱安請(qǐng)人代筆的回信里體會(huì)到內(nèi)山先生的一片苦心。信中說:“我侍候婆婆三十八年，送老歸山，我今年也已經(jīng)六十六歲了，生平但求布衣暖菜飯飽，一點(diǎn)不敢有其他的奢望，就是到了日暮途窮的現(xiàn)在，我也仍舊知道名譽(yù)和信用是很可寶貴的，無奈一天一天的生活壓迫，比信用名譽(yù)更要嚴(yán)重，迫不得已，才急其所急，賣書還債，維持生命，倘有一籌可展，自然是求之不得，又何苦出這種下策呢！”從信中可體會(huì)這位毫無謀生能力的老婦人凄涼的晚景。
得知魯迅藏書有可能被出售，上海文化界進(jìn)步人士都很焦急，不僅由許廣平、內(nèi)山完造出面寫信阻止，該年10月，還推舉唐弢、劉哲民二人去北京解釋勸阻。這事的經(jīng)過在唐弢的《〈帝城十日〉解》及《關(guān)于周作人》中都有較為詳細(xì)的記載。10月10日他們從上海出發(fā)，到北平后，將書信一一投送，一面請(qǐng)趙萬里把舊書出售的路子堵死，一面訪問了宋紫佩，10月15日由宋紫佩陪同一起去西三條見到了朱安:
那天宋紫佩陪著哲民和我到西三條二十一號(hào)的時(shí)候，天色已近黃昏，朱夫人和原來侍候魯老太太的女工正在用膳，見到我們，兩位老人都把手里的碗放了下來，里面是湯水似的稀粥，桌上碟子里有幾塊醬蘿卜。朱夫人身材矮小，狹長臉，裹著南方中年婦女常用的黑絲絨包頭，看去精干。聽說我們來自上海，她的臉色立刻陰沉下來。
宋紫佩說明來意，我將上海家屬和友好對(duì)藏書的意見補(bǔ)說幾句。她聽了一言不發(fā)。過一會(huì)，卻沖著宋紫佩說:“你們總說魯迅遺物，要保存，要保存！我也是魯迅遺物，你們也得保存保存我呀！”說著有點(diǎn)激動(dòng)的樣子。
長期窘迫的生活，又加上對(duì)上海方面的誤會(huì)，在來客面前，朱安的情緒顯得很激動(dòng)。在困頓的歲月里，哪怕是作為“魯迅的遺物”，她也被世人長久地遺忘了。萬千辛酸，使她發(fā)出了這悲愴的吶喊。其實(shí)，從她的內(nèi)心來說，一定也不愿意賣掉魯迅的藏書，她之所以同意這么做，恐怕也存著這樣的心思——希望借此提醒人們她這個(gè)“遺物”的存在。也正因?yàn)槿绱?，?dāng)唐弢將日本憲兵逮捕許廣平等的經(jīng)過告訴她，并將海嬰的情形說了一遍，她的態(tài)度立即發(fā)生了變化。當(dāng)她聽到海嬰病已痊愈，竟說:大先生就這塊肉了，為什么不將海嬰帶到北平，讓她看看。于是氣氛一轉(zhuǎn)，藏書出售問題便也迎刃而解了。