沃爾瑪大潤發(fā)所售茶葉以次充好市消協(xié)發(fā)布茶葉比較試驗結果
作為國飲，喝茶是很多消費者每日不可或缺的習慣。但北京市消費者協(xié)會昨日發(fā)布的花茶、普洱茶、烏龍茶、紅茶比較試驗結果顯示，近四分之一的茶葉虛標等級以次充好，而銷售商家中不乏沃爾瑪、卜蜂蓮花、大潤發(fā)、樂天瑪特等知名品牌。
四種茶葉稀土含量超標兩倍
在污染物方面，本次比較試驗對樣品的鉛含量、稀土含量進行了測試，經測試，所有樣品鉛含量均小于國標要求的5.0mg/kg，但29個樣品的鉛含量超過了2mg/kg，市消協(xié)表示，鉛含量超過2mg/kg說明該茶區(qū)處于環(huán)境污染偏高的種植園區(qū)。
此次試驗中共9個樣品(8個烏龍茶樣品、1個茉莉花茶樣品)稀土含量遠遠超過國家標準要求，其中有4個樣品超標兩倍，稀土含量最高的樣品實測為7.6mg/kg(國家標準規(guī)定稀土含量不大于2mg/kg)，分別是從華聯萬柳購物中心購買的知福茉莉花茶、物美北辰店購買的鐵觀音、旺市百利飄亮購物中心購買的清香型安溪鐵觀音和永輝超市(10.63,-0.13,-1.21%)(東星時尚廣場)購買的鐵觀音茶。
北京晨報記者留意到，在此前的一個月里，“知福”品牌的茶葉產品因稀土超標已經三次被北京市食藥監(jiān)局點名。稀土指標在行業(yè)內存在爭議。市消協(xié)方面表示，稀土是十多種元素的統(tǒng)稱，茶葉中稀土來源主要有土壤和葉面肥等，4個種類的樣品中，烏龍茶尤其是鐵觀音茶稀土指標普遍高于其他茶葉種類，一是鐵觀音種植區(qū)土質的原因，二是個別茶農在種植過程中大量使用含稀土元素的葉面肥(使葉面光滑鮮嫩，成熟度高，也有增產作用)。
四分之一茶葉虛標等級
一般來講，茶葉等級越高，價格越貴，一些名優(yōu)品種的茶葉相鄰等級間差價甚至能達到每斤幾千元。而本次比較試驗中有將近總量四分之一的茶葉樣品虛標等級，以次充好。有15個樣品實測等級未達到明示等級，而這些樣品的購買來源不乏六里橋卜蜂蓮花、華聯萬柳購物中心、大潤發(fā)民族園店、美羅城沃爾瑪、酒仙橋樂天瑪特等知名商家。
這種虛標等級的情況尤其常見于烏龍茶，往往每斤幾十塊錢的茶葉也會標稱特級或一級。本次比較試驗中烏龍茶以大紅袍和鐵觀音為主，以超市為例，烏龍茶的價格從每斤80元至1600元都有銷售，但其等級卻大部分標注的是特級或一級，因此消費者根本無法從標簽上分辨茶葉的品質優(yōu)劣。
10種茶葉含五種以上農殘
對于消費者關注的農藥殘留問題，本次比較試驗共測試了25種農藥殘留指標，所有樣品指標均符合國家標準要求。但有10個樣品測出含有5個以上種類的農藥殘留。比較試驗結果表明，部分茶葉種植的農戶會變換使用農藥類型，且茶農配置農藥時往往濃度會比說明書明示的計量要大，為了保證農藥殘留在檢測時不超標，就會同時使用多種農藥，既可以達到滅蟲害的效果，也可以規(guī)避農殘超標的問題。
北京晨報記者肖丹
■此次試驗9個樣品稀土含量情況
產品名稱生產企業(yè)生產日期標稱等級稀土含量(mg/kg)(國家標準≤2.0)
安溪鐵觀音福建省安溪香茶女茶廠2014年8月12日二級4.3(超標2.15倍)
有機大紅袍武夷星茶業(yè)有限公司2014年11月28日特級3.7(超標1.85倍)
知福茉莉花茶深圳市樂知福貿易有限公司2014年4月2日一級7.2(超標3.6倍)
- 相關閱讀
-
陜西14家A級景區(qū)被通報批評
陜西14家A級景區(qū)被通報批評、限期整改...
-
阿里巴巴在美國被訴：GUCCI假包售價不到5美元
GUCCI假包售價不到5美元開云集團再訴制售“幫兇” 阿里“售假門”阻礙全球化？ 奢侈品假貨危機蔓延至全球市場之際，阿里巴巴[微博]集團再遇指責。針對法國奢侈品開云集團在美國二次...
-
木門行業(yè)質量問題突出 甲醛最高超標2.5倍
近幾年，隨著房地產市場需求減少，木門行業(yè)的持續(xù)性增長速度明顯放緩，競爭加劇導致木門產品的消費問題也凸現出來：質量差、產品環(huán)保不達標、售后服務差等都成為行業(yè)發(fā)展的最大問題。而從行業(yè)發(fā)展上來看，小品牌...
-
日產軒逸無后防撞梁引消費者擔憂
日產軒逸沒有后防撞梁引消費者擔憂 也許還有不少人記得，發(fā)生在2010年5月9日清晨北京長安街祁家園路口，一輛黑色英菲尼迪小轎車將一輛正在等候紅燈的白色菲亞特小轎車撞出，致使菲亞特轎車兩廂變一廂，造成兩...
-
刷機產業(yè)鏈成規(guī)模 手機預裝上演“軟硬兼施”
刷機產業(yè)鏈成規(guī)模手機預裝上演“軟硬兼施” 本報記者郭奎濤 作為一種發(fā)行渠道，手機應用預裝市場已經過了最好的時期，這不僅僅是因為監(jiān)管完善的情況下手機廠商被迫賦予用戶在選擇軟件上更多的...
免責聲明：本網對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。 本網站轉載圖片、文字之類版權申明，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除。