新華社記者 齊中熙 吳 雨 于文靜
2015年春節(jié)剛過，微軟宣布關(guān)閉原諾基亞北京及東莞手機(jī)工廠，轉(zhuǎn)至越南。兩地工廠預(yù)計將裁員9000人。有專家分析，作為“世界工廠”的中國，勞動力成本已優(yōu)勢不再。
最近，不少經(jīng)濟(jì)分析機(jī)構(gòu)與海外媒體預(yù)測，2015年中國經(jīng)濟(jì)增速將降至7%的新分水嶺之下。新常態(tài)下，中國經(jīng)濟(jì)是否還會探底？會不會出現(xiàn)通貨緊縮？政府“強(qiáng)刺激”政策是否會出臺？會不會影響新增就業(yè)？帶著這些疑問，記者采訪了前來參加全國兩會的代表委員和部分專家。
經(jīng)濟(jì)增長是否再次探底？
2014年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增長7.4%，以至于不少西方媒體報道：“中國經(jīng)濟(jì)增速降至24年來最低”“中國遭遇四分之一世紀(jì)以來最低增速”……就連國際貨幣基金組織(IMF)也把今年中國經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期調(diào)至7%以下。
“增長階段轉(zhuǎn)換時期，增速放緩容易引人關(guān)注。然而，速度變化是表面化的，更重要的是速度背后的結(jié)構(gòu)和發(fā)展質(zhì)量變化。”國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任、全國政協(xié)委員劉世錦說，適應(yīng)放緩了的增長速度，最重要的是要形成與以往不同的增長結(jié)構(gòu)和動力機(jī)制。
他認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨的下行壓力不容忽視，但中高速增長的“底”還沒有探明，或者說中高速增長的均衡點還沒有找到，未來還將有一個探底的過程。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)不僅是增速變化，要更多重視增長質(zhì)量和效益，速度服從質(zhì)量。
全國政協(xié)委員、中國財政學(xué)會副會長賈康說，在經(jīng)濟(jì)探底過程中，GDP增速不是最重要的，更重要的是觀察這個過程中增長質(zhì)量是不是真的提高，綜合績效是不是進(jìn)入了上升軌道。
“中國經(jīng)濟(jì)面臨的真正挑戰(zhàn)，不在于短期的宏觀經(jīng)濟(jì)需求因素，而是長期的經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性問題。”全國人大代表、中國社科院副院長蔡昉說。
“我國經(jīng)濟(jì)增長的動力機(jī)制正在發(fā)生歷史性變化。”全國政協(xié)委員、中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林認(rèn)為，我國服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重已連續(xù)兩年超過第二產(chǎn)業(yè)，這其中固然有工業(yè)增速回落的“蹺蹺板”效應(yīng)，但服務(wù)業(yè)自身較快發(fā)展、更多發(fā)揮經(jīng)濟(jì)支撐作用也是客觀現(xiàn)實。
是否會出現(xiàn)“通貨緊縮”？
物價起伏反映著經(jīng)濟(jì)的冷暖。1月份，國內(nèi)居民消費(fèi)價格指數(shù)(CPI)同比僅增長0.8%，5年來首次回落至1%以內(nèi)，工業(yè)品出廠價格(PPI)延續(xù)了負(fù)增長態(tài)勢。有些專家提出，中國今年CPI指數(shù)可能會出現(xiàn)“負(fù)數(shù)”，面臨通貨緊縮的危險。
交通銀行研究報告認(rèn)為，物價漲幅較低既有國際油價等大宗原材料價格波動、實體經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力等因素的影響，也在一定程度上反映出淘汰過剩產(chǎn)能、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變正在進(jìn)行之中。
全國政協(xié)委員、華東師范大學(xué)國際金融研究所所長黃澤民表示，目前不至于出現(xiàn)全面通縮的問題，因為從CPI的指標(biāo)來看還是較好的，保持穩(wěn)定，并沒有大幅波動。
交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平認(rèn)為，就目前的情況看，下通縮的結(jié)論還為時過早。盡管PPI已經(jīng)近35個月負(fù)增長，但目前CPI還是正的。我國2000年通縮時，CPI、PPI等指數(shù)都是負(fù)的。
“現(xiàn)在的主要問題是工業(yè)和制造業(yè)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性的通縮問題，這和目前調(diào)結(jié)構(gòu)的要求相關(guān)，因此局部產(chǎn)生一定結(jié)構(gòu)性通縮是必然。但不能簡單把工業(yè)領(lǐng)域的通縮放大看。”他說。
他認(rèn)為，2015年下半年還有扭轉(zhuǎn)局面的機(jī)會。隨著下半年房地產(chǎn)企穩(wěn)回升，出口提升，基礎(chǔ)設(shè)施投資加大，財政赤字發(fā)揮的效用顯現(xiàn)等，PPI還是有向正的方向轉(zhuǎn)化的可能。
靠“強(qiáng)刺激”還是靠改革？
經(jīng)濟(jì)增速放緩、價格指數(shù)走低、貨幣供應(yīng)量增速持續(xù)下滑……多重因素疊加，中國經(jīng)濟(jì)會否“強(qiáng)刺激”，成為縈繞在人們心頭的疑問。