日前，農(nóng)業(yè)部官網(wǎng)刊發(fā)訪談文章稱，關(guān)于吃轉(zhuǎn)基因食品會(huì)導(dǎo)致“絕育”純屬造謠，有關(guān)專家也發(fā)表言論力挺轉(zhuǎn)基因技術(shù)。轉(zhuǎn)基因食品再次成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。
不少博友認(rèn)為，公眾最大的疑惑在于，食用轉(zhuǎn)基因食品到底有沒有危險(xiǎn)。對(duì)此，有關(guān)部門既有責(zé)任加大監(jiān)管力度，不讓有問題的轉(zhuǎn)基因食品流入市場(chǎng)；也有義務(wù)加強(qiáng)權(quán)威信息披露，保障消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，用“公開”應(yīng)對(duì)“焦慮”。此外，相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)家在向公眾解疑釋惑的過程中，應(yīng)注重用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)道理消除公眾疑慮。
政府應(yīng)保障消費(fèi)者知情權(quán)
關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)論已持續(xù)多年，期間謠言不斷。博友“不執(zhí)著”認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因食品之所以引發(fā)各種謠傳，是因?yàn)槊癖妼?duì)轉(zhuǎn)基因食品不了解，而生產(chǎn)企業(yè)卻對(duì)轉(zhuǎn)基因食品諱莫如深。如果信息透明，有關(guān)專家科普及時(shí)，謠言自然會(huì)不攻自破。博友“鄧海建”也指出，關(guān)于此話題的任何討論和反思都應(yīng)建立在理性客觀的基礎(chǔ)上，而官方的公開態(tài)度，是贏得公眾信任的重要加分項(xiàng)。
對(duì)于如何讓公眾正確看待轉(zhuǎn)基因食品，有博友認(rèn)為，有關(guān)部門應(yīng)全面公布轉(zhuǎn)基因食品的信息，包括哪些作物、產(chǎn)品是轉(zhuǎn)基因，原理何在，安全性有無保證等，通過及時(shí)披露權(quán)威信息，讓消費(fèi)者享有充分的知情權(quán)和選擇權(quán)。
還有博友認(rèn)為，要化解轉(zhuǎn)基因焦慮癥，政府必須加強(qiáng)安全監(jiān)管，不讓有問題的轉(zhuǎn)基因食品流入市場(chǎng)。博友“邱若瑞”也認(rèn)為，相關(guān)部門應(yīng)該對(duì)轉(zhuǎn)基因作物及其產(chǎn)品加強(qiáng)監(jiān)管，確保其安全性，并對(duì)欺騙消費(fèi)者行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。還要在相關(guān)產(chǎn)品上標(biāo)明是否轉(zhuǎn)基因，讓消費(fèi)者享有自主選擇權(quán)，讓公眾自由地決定是否選購(gòu)這樣的食品。
專家要用科學(xué)證明一切
對(duì)于有關(guān)部門和權(quán)威專家此次在轉(zhuǎn)基因問題上的發(fā)聲，不少博友認(rèn)為，這在一定程度上回應(yīng)了人們長(zhǎng)期以來的關(guān)切，有助于緩解公眾的焦慮。
博友“曹瑞云”認(rèn)為，公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的關(guān)注，說到底是對(duì)于食品安全和生命健康的關(guān)心。造成公眾對(duì)其潛在的、長(zhǎng)期的不良影響的擔(dān)心，主要原因在于沒有足夠有效的科學(xué)普及來讓公眾相信轉(zhuǎn)基因食品的安全。因此，圍繞轉(zhuǎn)基因食品，必須讓“科學(xué)”說話，證明一切。只有當(dāng)轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品，確實(shí)安全可靠，尤其是轉(zhuǎn)基因食品的益處和優(yōu)勢(shì)為公眾所理解后，公眾才會(huì)自覺自愿地購(gòu)買這樣的食品。
“面對(duì)新興而陌生的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，普通老百姓因?yàn)椴欢炭质钦５�。”博友“許曉明”認(rèn)為，尊重百姓關(guān)注自身食品安全的需要，理解百姓因?yàn)橹R(shí)缺乏導(dǎo)致的多疑，就不能以權(quán)威的身份來“壓服”公眾，而需要專家的一系列耐心、細(xì)致的系統(tǒng)工作來“說服”公眾。
消費(fèi)者應(yīng)避免因噎廢食
公眾應(yīng)該如何看待轉(zhuǎn)基因安全問題？有博友認(rèn)為，正是因?yàn)閷?duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)和食品的不了解，所以公眾更需理性。而理性的前提是，公眾應(yīng)多了解有關(guān)知識(shí)，至少做到“有所知”。轉(zhuǎn)基因作物難言完美，人們不應(yīng)因噎廢食，以科學(xué)、理性的態(tài)度處理和對(duì)待，方是上上之策。
博友“文敏”表示，對(duì)待轉(zhuǎn)基因作物，首先應(yīng)抱著理性的態(tài)度。不能只聽聞質(zhì)疑和反對(duì)的聲音，也要看到，作為世界農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的重要手段“轉(zhuǎn)基因化”已成世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的大勢(shì)所趨。即使原先對(duì)轉(zhuǎn)基因作物持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度的歐盟，也早已批準(zhǔn)多種轉(zhuǎn)基因作物。
博友“希一”指出，經(jīng)過嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的轉(zhuǎn)基因食品，已經(jīng)走出實(shí)驗(yàn)室，被允許在市面上流通。有一些報(bào)道說實(shí)驗(yàn)室中發(fā)現(xiàn)某些轉(zhuǎn)基因食品的問題，這和流通到市面上的轉(zhuǎn)基因食品是否安全根本風(fēng)馬牛不相及，公眾應(yīng)該理性看待。
(記者 史麗 整理)
敬請(qǐng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟(jì)參考報(bào)