楊麗萍在回應(yīng)中反問(wèn)：“你們?cè)趺粗牢覜](méi)有得到授權(quán)，你們?cè)趺粗罆?huì)產(chǎn)生法律問(wèn)題？”對(duì)此，孫律師認(rèn)為：“法律上需要用證據(jù)來(lái)說(shuō)話，一般在審理侵權(quán)案時(shí)，如果購(gòu)買過(guò)版權(quán)，需要出示憑證、證據(jù)，不然就等于沒(méi)有授權(quán)。”
網(wǎng)友評(píng)論：沒(méi)文化真可怕
楊麗萍的回應(yīng)再度引起了網(wǎng)友的議論，有網(wǎng)友留言：“把公共版權(quán)古典音樂(lè)和有版權(quán)的電影配樂(lè)混為一談，把自己的商業(yè)演出行為和網(wǎng)友的個(gè)人非商業(yè)行為混為一談，透露出來(lái)的，是完全沒(méi)有版權(quán)概念。不管是真不知道還是假裝不知道，都是一句話：沒(méi)文化真可怕。”
編后語(yǔ)：為什么要質(zhì)疑楊麗萍
作為全球知名的舞蹈家，楊麗萍用幾十年的努力創(chuàng)造了無(wú)數(shù)奇跡，她的傳奇人生也影響了無(wú)數(shù)人。此次《孔雀》巡演作為楊麗萍舞蹈生涯的告別巡演，對(duì)于眾多熱愛(ài)楊 麗萍舞蹈的觀眾來(lái)說(shuō)是一件十分值得期待的事，也是中國(guó)舞蹈界的一大盛世，然而在巡演中出現(xiàn)類似對(duì)于海外音樂(lè)著作的侵權(quán)行為，和隨后她個(gè)人做出的回應(yīng)態(tài)度， 對(duì)于任何喜愛(ài)她的人來(lái)說(shuō)都是一種傷害，如果事實(shí)正如網(wǎng)友質(zhì)疑所說(shuō)，那么對(duì)于楊麗萍即將結(jié)束的職業(yè)生涯，也將是一大污點(diǎn)。（雅虎）