司機(jī)撞死流浪漢遭遇理賠難 苦求兩年當(dāng)被告終被民政局起訴---
終于如愿以?xún)數(shù)刈诹朔ㄔ旱谋桓嫦希珎テ介L(zhǎng)舒了一口氣。"為了這個(gè)被告資格，我四處奔走了兩年。"毛偉平告訴記者，
當(dāng)收到浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院傳票的那一刻，自己的感覺(jué)就是"總算可以睡個(gè)好覺(jué)了"。
而毛偉平之所以如此"熱衷"當(dāng)一名被告的緣由，還要從兩年前的那場(chǎng)車(chē)禍說(shuō)起……
突如其來(lái)的"無(wú)名氏"
毛偉平是寧波市的一名普通客車(chē)司機(jī)，自己買(mǎi)了輛客車(chē)掛靠在長(zhǎng)途客運(yùn)公司從事寧波到慈溪的客運(yùn)。
然而，2008年1月28日傍晚的一場(chǎng)突如其來(lái)的交通事故打破了他平靜的生活。
"1月份天黑得早，那天又下著雨，視線(xiàn)很差。"說(shuō)起當(dāng)時(shí)的情景，干了11年客運(yùn)的毛偉平仍是心有余悸，他說(shuō)，他駕駛的客車(chē)經(jīng)過(guò)329國(guó)道一段正在修路的路面時(shí)，一名男子突然從路邊竄了出來(lái)。
毛偉平急忙踩了剎車(chē)，但是為時(shí)已晚，車(chē)子還是毫無(wú)懸念地撞了上去。
"被撞的男子穿著很破的黑棉襖，兩只鞋子也不一樣，頭發(fā)亂蓬蓬的。"毛偉平回憶說(shuō)，事發(fā)后，他立即將傷者送往醫(yī)院，并且報(bào)了警，但被撞男子因搶救無(wú)效死亡。
后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，這起事故毛偉平和被撞男子負(fù)事故的同等責(zé)任。
接下來(lái)，便是事故后續(xù)的賠償問(wèn)題。
對(duì)毛偉平來(lái)說(shuō)，這應(yīng)該不是件為難的事，因?yàn)樵谒磥?lái)，自己的車(chē)早就買(mǎi)了保險(xiǎn)，不僅有交強(qiáng)險(xiǎn)還有50萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn)。
然而，讓他意想不到的是，就是這些保險(xiǎn)使這起原本簡(jiǎn)單的事件演變成了一樁讓他進(jìn)退兩難的"棘手事"。
拒絕理賠的保險(xiǎn)公司
由于被撞男子身上并沒(méi)有身份證，也沒(méi)有任何能說(shuō)明其身份的線(xiàn)索，經(jīng)過(guò)交警部門(mén)登報(bào)、登電視等多方查找無(wú)果后，這名男子成了"無(wú)名氏"。
可就是"無(wú)名氏"的鑒定結(jié)果卻把接下來(lái)的問(wèn)題復(fù)雜化了：毛偉平要求保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金時(shí)，遭到了保險(xiǎn)公司的拒絕。
"按照法律規(guī)定，交通事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司的賠付款主要是賠給死者近親屬的，但是現(xiàn)在死者身份未明，錢(qián)賠給誰(shuí)，怎么賠，賠多少，都是問(wèn)題。"對(duì)于自己的拒絕，保險(xiǎn)公司給出了這樣的理由。
無(wú)奈之下，毛偉平只得自己先墊付了"無(wú)名氏"的醫(yī)療費(fèi)以及喪葬費(fèi)用。
"這以后的任何一天，死者家屬隨時(shí)都有可能找上門(mén)來(lái)。"說(shuō)起當(dāng)時(shí)的心情，毛偉平告訴記者，賠償問(wèn)題就像一塊大石頭，緊緊壓在他的心頭。
"保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)設(shè)定了理賠期限，如果在事故發(fā)生起兩年內(nèi)不去保險(xiǎn)公司理賠，那么將失去理賠的權(quán)利。而且交通事故的賠償標(biāo)準(zhǔn)是動(dòng)態(tài)的，隨著居民收入水平的提高，賠償標(biāo)準(zhǔn)也是水漲船高，后半輩子很可能就要為這筆巨額賠償埋單了。"想起這一系列的連鎖反應(yīng)，彼時(shí)的毛偉平可謂"膽戰(zhàn)心驚"，"公司強(qiáng)制司機(jī)買(mǎi)商業(yè)險(xiǎn)，就是因?yàn)槲覀兊目瓦\(yùn)線(xiàn)路況比較復(fù)雜，容易出事故，但是現(xiàn)在出了事故卻得不到理賠。"
"挺身而出"的民政局
轉(zhuǎn)眼已是2009年年底，眼看兩年的保險(xiǎn)理賠時(shí)效和訴訟時(shí)效就要期滿(mǎn)了。
毛偉平告訴記者，兩年來(lái)，他和他所在客運(yùn)公司不斷地催促交警部門(mén)，要求警方盡快處理此案。
"但是，交警部門(mén)告訴我，他們也十分為難，因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)法律規(guī)定，此種情況是不能結(jié)案的。"毛偉平說(shuō)。
在幾番周轉(zhuǎn)之后，交警部門(mén)找到了鎮(zhèn)海區(qū)民政局，打算請(qǐng)民政局作為原告，起訴毛偉平和保險(xiǎn)公司。
經(jīng)過(guò)協(xié)商，2009年12月30日，鎮(zhèn)海區(qū)民政局以原告身份，向鎮(zhèn)海區(qū)人民法院起訴，要求毛偉平、毛偉平所在的客運(yùn)公司以及保險(xiǎn)公司共同賠償57萬(wàn)余元。