50年前，王景之是一個讓人羨慕的米廠會計，因為一個冤案，改變了他后半生的人生軌跡。為了還自己一個清白，他用了50年到各級部門奔走呼號，今年已經(jīng)77歲了。昨天，記者從鹽城市中級人民法院獲悉，該院于日前對王景之老人作出了無罪判決。面對這份遲來的無罪判決，老人淚流滿面。
案情回顧
50年前，小會計蒙冤入獄
王景之是江蘇省濱�？h五汛鎮(zhèn)向陽村人，1937年出生，18歲參加工作，先后做過民工、通訊員和生產(chǎn)隊會計，1960年到五汛公社中東米廠做會計。
1963年1月5日下午3點，當(dāng)時只有27歲的王景之被廠革委會主任叫到會議室。據(jù)王景之回憶，當(dāng)時會議室里面還有其他很多人，廠革委會主任當(dāng)即宣布：王景之被人舉報與一位軍人的妻子通奸，并生有一子。隨后他被濱海法院的法警帶走了。
濱海縣人民法院審理認(rèn)為，王景之思想意識不健康，于1962年春與一位軍人之妻趙艷芳發(fā)生了關(guān)系，并導(dǎo)致女方懷孕，為了掩蔽其非法事實的暴露，則千方百計地為女方墮胎未遂，直到1963年元月生下一男孩（后由他人領(lǐng)去撫養(yǎng)）。王景之在被人控告時，態(tài)度極不老實，并與女方計劃嫁禍于人，造成了不良影響。
1963年8月1日，濱海縣法院一審判決王景之犯破壞軍婚罪，判處有期徒刑2年。隨即，王景之不服，向當(dāng)時的鹽城地區(qū)中級人民法院上訴，被中院駁回，維持原判。王景之入獄后，會計工作和黨籍同時被開除。
申冤之路
多年來困難重重不言放棄
1965年8月，王景之出獄后，開始了長達(dá)近50年的申冤路。
由于當(dāng)時處于“文化大革命”的特殊時期，他的每次申冤信都石沉大海。據(jù)王景之老人回憶，每次到公社、縣里反映情況，得到的就是“四類分子想翻案”，伴隨他的是大隊、生產(chǎn)隊的游街、批斗，一些孩子還用泥塊砸、口水吐。
1979年以后，王景之在種田之余的唯一的事情就是上訪申訴，前后跑遍了濱海、鹽城、南京、北京所有他認(rèn)為能夠幫助他平反昭雪的地方，由于他的案件屬于刑事犯罪，不屬于文革期間的冤假錯案平反的范圍，因此在1999年前沒有一個單位受理他的案件。
“由于父親是‘坐過牢’的人，那個年代我們?nèi)叶际艿狡缫�，頭也抬不起來，哥哥姐姐們的成績都很好，可都沒有錢上學(xué)，都沒人愿意幫我們。”王景之的小女兒王育花說，兩年的無辜牢獄，使父親變了一個人似的，腦子里成天就想著要翻案，家里稍微有點錢就被他用在了去申訴的路上。雖然相信父親是被冤枉的，可全家老小還要過日子，母親就沒日沒夜地干活掙錢，在10年前就積勞成疾去世了。
一線希望
想通過親子鑒定洗清冤屈
2005年3月下旬的一天，王景之看到報紙上刊登一篇文章說親子鑒定讓失散三十年父子相認(rèn)，他由此想到親子鑒定也可以還他一個清白。王景之找到了律師，由律師找到了當(dāng)事人請求配合，并對當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)查，拿到了一手材料。隨后又向江蘇省高級人民法院申訴要求做親子鑒定，2009年江蘇省高院依據(jù)王景之提供的刑事申訴材料，指定徐州市中級人民法院對案卷、案件進(jìn)行調(diào)卷審查，認(rèn)為有瑕疵，后又將案件移交給鹽城市中級人民法院。
2011年4月15日鹽城市中級人民法院依據(jù)王景之的申訴材料，以及對原案卷的審查，對1963年濱�？h人民法院的刑事判決書及其二審判決書作出“事實不清、證據(jù)不足”的刑事裁定，撤銷了兩次判決，發(fā)回濱海法院重審。但濱海法院卻在2011年11月30日刑事裁定，又維持了1963年的判決書。
王景之只得再次上訴。“希望雖然破滅，但我沒有停下申訴的腳步，”王景之說，他又多次到鹽城中院、江蘇高院、最高人民法院申訴，請求地方法院做親子鑒定，請求查明破壞軍婚案真相，并引起了上級人民法院的高度重視。