就在龔長(zhǎng)翠因涉嫌受賄被有關(guān)部門(mén)帶走后，從另一個(gè)案子卻發(fā)現(xiàn)她還有行賄的事實(shí)。原來(lái)，曾任忠縣縣委書(shū)記的廖覺(jué)超在今夏因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題同樣受到調(diào)查，并于今年9月被批準(zhǔn)逮捕。12月15日，廖覺(jué)超因涉嫌受賄386萬(wàn)余元，在市五中院受審。
公訴機(jī)關(guān)指控，1998年至2010年5月期間，廖覺(jué)超利用擔(dān)任忠縣縣委書(shū)記、市政府外事僑務(wù)辦公室副主任職務(wù)便利，在承攬工程、協(xié)調(diào)工程資金、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上接受請(qǐng)托，為重慶市紹坪忠油建筑工程有限公司、重慶市樂(lè)聲商業(yè)有限公司等多家單位及個(gè)人謀取利益，多次單獨(dú)收受、索取或伙同其妻陳國(guó)芝（另案處理）收受請(qǐng)托人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣386萬(wàn)余元。
廖覺(jué)超供述了龔長(zhǎng)翠向其行賄花錢(qián)買(mǎi)官的問(wèn)題，辦案機(jī)關(guān)繼而查到龔長(zhǎng)翠除受賄問(wèn)題外，還有行賄問(wèn)題。
今年8月10日，廖覺(jué)超在首次供述時(shí)交代，龔長(zhǎng)翠為能當(dāng)上副縣長(zhǎng)而向他行賄5萬(wàn)元。9月7日，廖覺(jué)超又供述，此前龔長(zhǎng)翠在擔(dān)任國(guó)土局局長(zhǎng)時(shí)，為向他表示感謝，共送了他10萬(wàn)元。
而庭審中，龔長(zhǎng)翠辯稱自己僅向廖行賄6萬(wàn)元，其中5萬(wàn)元還系廖索賄。不過(guò)，市二中院審理查明的事實(shí)，卻與此大相徑庭。
法院審理查明：2001年忠縣政府進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革，時(shí)任縣農(nóng)經(jīng)委主任的龔長(zhǎng)翠得知現(xiàn)任國(guó)土局局長(zhǎng)屬卸任對(duì)象，遂找到縣委書(shū)記廖覺(jué)超，提出調(diào)換工作崗位到國(guó)土局任局長(zhǎng)，后在廖的支持下，龔于2001年9月被任命為國(guó)土局局長(zhǎng)。2001年國(guó)慶期間，龔長(zhǎng)翠為感謝廖覺(jué)超，到其辦公室送給廖5萬(wàn)元；2002年春節(jié)前，龔又以拜年為名，到廖的辦公室送給廖5萬(wàn)元。
2003年，忠縣政府換屆選舉，時(shí)任國(guó)土局局長(zhǎng)的龔長(zhǎng)翠為能當(dāng)選副縣長(zhǎng)，于選舉前一天到廖的辦公室送給廖3萬(wàn)元；后又于2003年五一節(jié)前一天，在廖的辦公室送給廖2萬(wàn)元。
判決 數(shù)罪并罰
一審獲刑十一年半
市二中院審理認(rèn)為，被告人龔長(zhǎng)翠在擔(dān)任忠縣國(guó)土局局長(zhǎng)、忠縣副縣長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物23萬(wàn)元人民幣，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。龔長(zhǎng)翠為擔(dān)任忠縣國(guó)土局局長(zhǎng)、忠縣副縣長(zhǎng)，向有能力影響其職務(wù)任免的國(guó)家工作人員行賄15萬(wàn)元，系謀取不正當(dāng)利益，其行為還構(gòu)成行賄罪。
龔長(zhǎng)翠一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。法院一審以其犯受賄罪，判處有期徒刑10年6個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元；犯行賄罪，判處有期徒刑2年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑11年6個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。同時(shí)，判令將其犯罪所得財(cái)物予以追繳。
龔長(zhǎng)翠對(duì)一審判決不服，已提起上訴。（鳳凰網(wǎng) 唐中明 趙華）