記者告訴袁云勤，即便現(xiàn)在與受害女生王清面對面接觸，一眼也能看出她是小孩。更何況案發(fā)時受害人年齡更小。袁表示贊同，他說，為了證明嫖客“明知或者應(yīng)該知道”受害人是幼年，警方在詢問過程中注意了對一些細(xì)節(jié)的審查，比如受害人“有沒有戴胸罩，有沒有長陰毛？”
據(jù)袁云勤介紹，涉嫌強迫、介紹、容留婦女賣淫罪的犯罪嫌疑人袁莉，涉嫌嫖宿幼女罪的犯罪嫌疑人馮支洋、李守明、陳孟然、黃永亮、陳村、母明忠(縣人大代表、房地產(chǎn)開發(fā)商)、馮勇等8人已被逮捕，并由習(xí)水縣人民檢察院起訴到當(dāng)?shù)胤ㄔ?，將于下周三開庭。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，在縣級人民法院審理的刑事案件，最高量刑將不會達到20年有期徒刑。只有在中級人民法院審理的案件，才可能判處20年有期徒刑或無期徒刑直至死刑。記者注意到，兩年前發(fā)生在貴州省威寧縣的一起“教師強迫學(xué)生賣淫案”，首犯趙慶梅因強迫、組織、引誘女學(xué)生賣淫被畢節(jié)地區(qū)中級人民法院一審判處死刑。
這兩起同樣發(fā)生在貴州的案件，受害人都是學(xué)生，其中有部分還是14歲以下的幼女。為何威寧案件放在中級人民法院審理，而習(xí)水案件卻放在縣級人民法院審理呢？
對此，習(xí)水縣人民檢察院任炳強檢察長解釋說，經(jīng)過檢察委員會研究認(rèn)為，根據(jù)被告人的犯罪事實，沒有一個被告人的最高量刑可能超過15年有期徒刑，所以決定在縣人民法院起訴。記者特地提到涉嫌強迫、介紹、容留婦女賣淫罪的犯罪嫌疑人袁莉，任檢察長說，很難有證據(jù)證明袁莉有強迫的行為，強迫學(xué)生賣淫的是未成年人劉某和袁某。任強調(diào)，“我們也想對他們重判，但不能感情用事，必須嚴(yán)格依法”。
習(xí)水縣人民法院余德平院長告訴記者，他們還在對案卷進行研究。如果在審理過程中發(fā)現(xiàn)被告人有可能被判處15年以上有期徒刑，此案將可能提交上級人民法院審理。
另據(jù)習(xí)水縣公安局陶冬局長透露，除被起訴的8人外，警方還依法對嫖娼的違法行為人李某、班某等9人進行了治安處罰。“這些人中，既有煤老板、個體戶，也有普通市民、農(nóng)民等，他們在袁莉家里嫖宿的是社會上的賣淫女。”陶說，對他們處罰的金額從2000元至5000元不等，拘留的期限也從5天到15天不等。陶告訴記者，強迫、介紹、容留婦女賣淫的未成年人劉某、袁某已被送到少年管教所，從事賣淫活動的程某被收容教育。
中國青年報記者今天電話聯(lián)系到了習(xí)水縣移民辦主任李守明的妻子和習(xí)水縣第一高級職業(yè)中學(xué)教師馮支洋的妻子，她們都承認(rèn)目前丈夫的工資還在領(lǐng)。做生意的馮妻認(rèn)為他丈夫是被人冤枉了，“他只是經(jīng)常晚上到老板娘家里去打牌”。而在機關(guān)單位工作的李妻則認(rèn)為丈夫是“咎由自取”，在她的心目中“他早就被開除了”。(文中未成年人均為化名)