中新網(wǎng)北京12月27日電 由江西師范大學(xué)管理決策評價研究中心、北京師范大學(xué)政府管理研究院、社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社、中國企業(yè)管理研究會聯(lián)合主辦的“第十一屆管理決策與效率評價研討會暨《中國地方政府效率研究報告(2021)》發(fā)布會”近日在北京舉行。
《報告》發(fā)布了2021年中國地方政府效率排行榜，包括中國地方政府效率“十高省”、中國地方政府效率“百高市”、中國地方政府效率“百高縣”。
其中，中國地方政府效率“十高省”按照排名次序分別為上海市、北京市、浙江省、天津市、廣東省、江蘇省、海南省、四川省、山東省、河南省。
中國地方政府效率“百高市”前十名按照排名次序分別為三亞市、珠海市、廈門市、深圳市、南京市、無錫市、杭州市、中山市、沈陽市、阿拉善盟。
《報告》同時指出，中國地方政府效率具有四個基本特征：
一是，中國華東、中南、西南、西北、華北、東北等不同地區(qū)的地方政府效率排名差異較大。例如，華東地區(qū)的省級政府效率排名，華東、中南地區(qū)的地級市政府效率排名，以及華東、中南、西北、華北等地區(qū)的縣級政府效率排名在全國居前，高于其他地區(qū)的地方政府效率排名?？傮w上，中國地方政府效率大致呈現(xiàn)特優(yōu)、次優(yōu)、一般等三級分布趨勢。
二是，同一地區(qū)內(nèi)部同層級地方政府的效率排名差異很大，這間接反映了中國地區(qū)內(nèi)部同級地方政府之間在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與安全保障質(zhì)量、鄉(xiāng)村振興等方面的不充分性。
三是，不同地區(qū)的地方政府效率排名與當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量之間存在正向關(guān)聯(lián)性。
四是，中國多數(shù)地區(qū)，特別是華東、中南、西南、華北等地的縣級政府鄉(xiāng)村振興效率表現(xiàn)比較均衡、相互差距不大。(完)