西安、渭南屬于典型的生活條件和生活質(zhì)量型幸福，寶雞和漢中屬于均衡發(fā)展型幸福，銅川屬于典型的生活質(zhì)量型幸福，商洛、安康屬于幸福感受型幸福，榆林、咸陽、延安屬于幸福指數(shù)低下型城市……
陜西省信息中心最新成果《2011-2012年度各市居民幸福指數(shù)評價報告》顯示，全省居民幸福指數(shù)較上年度有所提升，西安市居民收入水平、消費水平等五項指標全省領(lǐng)先，幸福指數(shù)得分排名穩(wěn)居第一。
西安安康居民幸福指數(shù)提升幅度較大
《報告》顯示，2011-2012年度，全省居民幸福指數(shù)較上年度有所提升，從居民生活質(zhì)量、居民生活條件、居民幸福感受三方面分解看，全省居民生活質(zhì)量增長6.89%，全省居民生活條件增長7.26%，全省居民幸福感受下降12.52%，除職業(yè)發(fā)展?jié)M意度和業(yè)余生活滿意度外，其余指標均有不同程度下降。從各市指數(shù)增長情況來看，西安、安康的幸福指數(shù)較上年度有較大幅度提升，分別增長15.76%和20.12%。
幸福指數(shù)得分排名西安第一延安最后
2011-2012年度，各市幸福指數(shù)得分排名為：
①西安88.90、
�、趯氹u74.73、
③銅川73.45、
④渭南70.90、
�、轁h中67.24、
�、奚搪�65.32、
�、甙部�65.02、
�、嘤芰�61.60、
�、嵯剃�58.28、
�、庋影�50.18。各市幸福指數(shù)排名與上年度相比基本保持穩(wěn)定，西安、寶雞、渭南、榆林、咸陽五市排名未發(fā)生變化。
西安寶雞銅川渭南總體達到幸福等級
按照70%以上為幸福、70%-60%為較幸福、60%-50%為一般幸福、50%以下為不幸福劃分等級，我省各市居民幸福指數(shù)可分為三個等級，西安、寶雞、銅川、渭南總體達到了幸福等級，漢中、商洛、安康、榆林為較幸福等級，咸陽、延安為一般幸福等級。同等級的城市中差別明顯，同為幸福層次的西安、寶雞、銅川、渭南四市中，西安幸福指數(shù)已達到88.90，遠高于其余三市。
西安
典型的生活條件和生活質(zhì)量型幸福
西安市居民生活質(zhì)量、居民生活條件得分在十市中均排第1位，因此，生活質(zhì)量和生活條件是提升其幸福指數(shù)的主導因素，具體表現(xiàn)為居民收入水平、消費水平、交通條件、居住條件、公共衛(wèi)生條件等五項指標全省領(lǐng)先，社會保障水平、人居環(huán)境和公共衛(wèi)生條件三項指標也位居前列。居民幸福感受得分不高，僅排第8位，實際上，與上年度相比，西安居民幸福感受已有很大改善，增幅高達31.29%。
渭南
典型的生活條件和生活質(zhì)量型幸福
渭南市居民生活質(zhì)量、居民生活條件兩方面得分在十市中分別排第4、第3位，其中，社會保障水平、公共衛(wèi)生條件兩項指標略有下降。居民幸福感受得分僅排在第10位，除職業(yè)發(fā)展?jié)M意度和發(fā)展認同滿意度外，其余指標得分均不理想。并且，與上年度相比，渭南居民幸福感受已下降了34.07%，降幅居全省首位。從三大方面的18項指標分解來看，居民消費水平和公共衛(wèi)生條件增長位居全省前列。寶雞均衡發(fā)展型幸福寶雞市居民生活質(zhì)量、居民生活條件和居民幸福感受得分為35.77、21.68、17.28，分別排全省第3、4、3位，三方面發(fā)展較為均衡。具體指標中，除收入水平得分略低外，其余指標得分均屬全省中上游水平。與上年度相比，寶雞居民幸福指數(shù)總體有小幅提升的情況下，主要是居民生活質(zhì)量和居民生活條件分別增長3.68%、5.17%，但居民幸福感受降幅較大，下降11.05%。漢中均衡發(fā)展型幸福15.88，分別排全省第6、漢中市居民生活質(zhì)量、居民生活條件和居民幸福感受得分為32.91、18.45、7、5位，三方面發(fā)展較為均衡。具體指標中，居民消費水平、交通條件、教育條件、人居環(huán)境、職業(yè)發(fā)展?jié)M意度、業(yè)余生活滿意度等指標得分排名靠后，影響其總體水平只在各市居中位置。與上年度相比，漢中市居民幸福指數(shù)總體排名前進一個位次。居民生活質(zhì)量快速提升，增長幅度達11.70%；居民生活條件略有改善，增長0.5%；居民幸福感受下降9.04%。