另外，彭光謙少將強(qiáng)調(diào)，中國軍事上也要做好充分準(zhǔn)備，要進(jìn)一步發(fā)展軍事力量，特別是海上力量。同時(shí)，在軍事力量為后備的情況下，可采用多種手段，一些非軍事行動(dòng)也可以進(jìn)行，也可以“以法制法”。
中國海軍研究所研究員李杰大校指出，在海洋問題上中國沒有具體的戰(zhàn)略和應(yīng)對(duì)機(jī)構(gòu)，恐怕是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期首先要解決的問題。他認(rèn)為，在各個(gè)層面上的準(zhǔn)備，甚至是軍事上的準(zhǔn)備，都是必要的。目前看來，漁政、海監(jiān)、海事等部門的海上執(zhí)法力量在逐步增強(qiáng)，對(duì)釣魚島問題和南海問題的解決可能會(huì)較有利。釣魚島問題上比較可行的方案也是常態(tài)化巡邏，包括漁政和海監(jiān)的船只要定期巡航。像保釣聯(lián)盟的行動(dòng)也是非常重要的。下一步由政府部門出面可能會(huì)更有利于釣魚島問題朝有利于我們的方向解決。
如何“收復(fù)”釣魚島，在商務(wù)部研究院研究員、前中國駐日使館商務(wù)參贊唐淳風(fēng)看來，并不是很困難。“我們湖南有一個(gè)遠(yuǎn)大公司，它三天可以蓋一個(gè)10層樓的賓館，你讓它跟著海政人員去，在島上蓋一個(gè)賓館，3天就蓋起來了，日本人敢動(dòng)武嗎？沒有那個(gè)膽。”保釣有四大方面，第一就是武裝保釣。武裝保釣是不可少的，需要進(jìn)一步加強(qiáng)；第二個(gè)就是法理保釣，包括二戰(zhàn)文件與中國國家領(lǐng)導(dǎo)人的號(hào)令，從法理方面全方位展開宣傳和較量。第三個(gè)是輿論保釣。日本媒體為了讓日本國民支持釣魚島，設(shè)計(jì)了很多步驟來進(jìn)行宣傳輿論發(fā)動(dòng)工作。但我們的媒體卻沒有宣傳。最后一個(gè)，就是把釣魚島問題常態(tài)化，不能跟著日本人走，要國際化、全面化、科學(xué)化。
“釣魚島問題是橫在中日友好之間的障礙”
針對(duì)中國政府在釣魚島所做的外交層面的努力，亞太合作安全理事會(huì)中國委員會(huì)會(huì)長馬振崗指出，一個(gè)國家的外交，其核心就是要維護(hù)國家利益，但在維護(hù)國家利益的同時(shí)，要考慮力量。即維護(hù)利益和國家力量是相輔相成的。“提到擱置爭議，其實(shí)應(yīng)該是三句話，第一句話是‘主權(quán)屬我’。包括南海，我們從來沒放棄過，然后才是擱置爭議、共同開發(fā)。”馬振崗認(rèn)為，釣魚島問題有復(fù)雜的一面，有中日雙邊關(guān)系和美國重返亞太的國際大環(huán)境。“我們現(xiàn)在不是沒力量與日本、越南、菲律賓打一仗，但是打一仗以后，對(duì)中國發(fā)展的影響是什么？”作為外交官，馬振崗呼吁，要冷靜下來，從長遠(yuǎn)來講，民間保釣需要跟政府溝通，最好地“保衛(wèi)釣魚島”。
保釣登島的目的是什么？曾去過釣魚島兩次的中國海洋發(fā)展研究中心研究員郁志榮指出，去釣魚島的目的要搞清楚。日本不承認(rèn)釣魚島有爭議，首先要破除這個(gè)觀點(diǎn)。其次是對(duì)國際法的實(shí)踐。“我們要充分利用國際法保護(hù)自己，打擊敵人。我們要斗志、斗法、不斗狠。”
最后，中國保釣聯(lián)合會(huì)會(huì)長童增說到，以前總說外交無小事、外交有窗口。從他十六年的保釣歷程來看，從宣示主權(quán)到行使主權(quán)，中國政府的態(tài)度在發(fā)生轉(zhuǎn)變。釣魚島問題是橫在中日友好之間的障礙，如果解決了這個(gè)問題，才會(huì)促進(jìn)長遠(yuǎn)的中日友好。他指出，民間和政府配合釣魚島問題再怎么做，離打仗也很遠(yuǎn)。（中新網(wǎng)）