日前，美國(guó)拋出一個(gè)所謂的南海問(wèn)題聲明，使南海再起波瀾。發(fā)表聲明前，美方顯然用自己的“小九九”算計(jì)過(guò)。
其一，貌似公允，意在拉攏東盟國(guó)家。聲明影射中國(guó)靠“脅迫、恫嚇、威脅、武力”處理南海問(wèn)題，把中國(guó)描繪成“以大欺小”的惡霸形象，而把自己塑造成“打抱不平”的綠林好漢形象。
其二，奢談規(guī)則，意在主導(dǎo)建章立制。美國(guó)并非南海爭(zhēng)議當(dāng)事方，卻要為處理南海問(wèn)題確定“規(guī)則”和“路線圖”，包括主張通過(guò)“仲裁”等第三方和多邊機(jī)制處理主權(quán)爭(zhēng)端，試圖為繼續(xù)插手南海問(wèn)題預(yù)留后門(mén)和空間。
美方聲明混淆是非，強(qiáng)勢(shì)誤導(dǎo)輿論，傳遞錯(cuò)誤信號(hào)，理所應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)正駁斥。我們完全可以對(duì)美國(guó)大喊一聲：閉嘴。屬于中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事，豈容他國(guó)置喙。
當(dāng)然，美國(guó)有自己的做派，對(duì)別國(guó)事務(wù)很難閉嘴，特別是認(rèn)為有利可圖之時(shí)。美國(guó)的干涉政策給中國(guó)找的麻煩不少。遠(yuǎn)的不說(shuō)，近來(lái)美國(guó)借調(diào)整亞太政策，在中國(guó)周邊投棋布子，使中國(guó)周邊環(huán)境有所復(fù)雜化。手法之一就是利用矛盾，制造更大矛盾，然后再以調(diào)解人或者“救世主”的面目出現(xiàn)。這兩年南海問(wèn)題被炒熱，美國(guó)難脫干系。
作為唯一超級(jí)大國(guó)，美國(guó)固然能在很大程度上影響國(guó)際事態(tài)發(fā)展，但其戰(zhàn)略和政策選擇并非總能如愿。如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)都難言勝利。而今，雖有美國(guó)推波助瀾，西亞北非局勢(shì)也未完全按照其設(shè)計(jì)的中東路線圖發(fā)展。
同樣，對(duì)于亞太地區(qū)格局演變，現(xiàn)在更非美國(guó)一家說(shuō)了算。通過(guò)制造矛盾，把中國(guó)推向?qū)α⒚�，絕非美國(guó)之福，也不是現(xiàn)階段美國(guó)的戰(zhàn)略選擇。
中國(guó)歷來(lái)追求和平，愿與美國(guó)共同構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系，也希望在亞太與美國(guó)良性互動(dòng)，包括在南海問(wèn)題上通過(guò)對(duì)話和磋商與美方增信釋疑，管控分歧。當(dāng)然，這并不只取決于中國(guó)。對(duì)中方來(lái)說(shuō)，美國(guó)在南海問(wèn)題上的言行，是檢驗(yàn)其亞太戰(zhàn)略、對(duì)華政策取向的重要指標(biāo)。美國(guó)要對(duì)華兩面下注，中國(guó)也不會(huì)傻到一廂情愿。
在今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，南海都不會(huì)風(fēng)平浪靜。對(duì)此，我們很清醒，也有心理準(zhǔn)備。在復(fù)雜的局勢(shì)面前，中國(guó)有足夠的定力和意志，會(huì)“越麻煩越清醒”，“越挑戰(zhàn)越堅(jiān)定”。
美國(guó)以一己私利攪動(dòng)南海局勢(shì)，固然能產(chǎn)生幾絲漣漪。但指望中國(guó)放棄核心利益，這不可能；期望攪渾局面，從中牟利，必適得其反，自損其利；妄圖混淆是非，歷史和現(xiàn)實(shí)昭昭，同樣不能得逞。
與此同時(shí)，中國(guó)與東盟共同利益遠(yuǎn)大于分歧和矛盾，一些東盟國(guó)家在中美之間搞平衡戰(zhàn)略也會(huì)掂量孰重孰輕。此種背景下，有違時(shí)代潮流和地區(qū)合作大局，有悖大多數(shù)國(guó)家和民眾愿望的美國(guó)相關(guān)言行，必遭唾棄。
最終，美國(guó)在南海也掀不起什么大風(fēng)浪，更阻擋不了中國(guó)的崛起勢(shì)頭，改寫(xiě)不了中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)的如山鐵證。(西部網(wǎng))