理喻
問：有人認(rèn)為地球生命來自外太空，也有人說地球人是外星人的后裔，事實(shí)是這樣的嗎？
答：前幾年我在報紙上看到過“宇宙胚種論”的說法，大概的意思是，由于科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了二億五千萬年前的細(xì)胞能夠復(fù)活，于是便認(rèn)為細(xì)菌和孢子的存活時期無比漫長，長到可以以某種巖石為載體，從一個行星到另外一個行星上去傳播生命，比如彗星和地球之間，就有這種可能……
我不同意這種說法，有三點(diǎn)異議。
第一、思考忌表面化。如果我們把對表象的研究，依舊回歸到表象上去，說明沒有抓住事物的本質(zhì)。因?yàn)楸举|(zhì)通常都潛藏在不容易發(fā)現(xiàn)的表象的深處。比方說，當(dāng)我們用顯微鏡看到鮮活的細(xì)菌孢子的存在，應(yīng)該認(rèn)定它們的起源，一定不會是它們自己，而是締造它們的自然條件。中國自古以來一直強(qiáng)調(diào)以無生有，主張一切有形皆來自于無形。這也就是說，唯有與細(xì)菌孢子完全不相同的物質(zhì)形態(tài)，才能稱得上是它們的成因與起源。我認(rèn)為無論是生命，還是對其他事物的本源性探討，都考驗(yàn)著我們對事物認(rèn)識的深度。要從常觀到微觀，從微觀到超微觀，還要到無觀……一層層剝筍似的才行。當(dāng)我們找到了細(xì)菌與孢子的成因時，離我們找到億萬生命的起源就不遠(yuǎn)了。
第二、持“胚種論”觀點(diǎn)的人認(rèn)為，地球根本不可能自發(fā)地產(chǎn)生生命，生命可能來自宇宙空間……這么說好像也沒有錯，這就好像說一個花盆不可能自己長出種芽，種芽只能來自花盆以外。花盆自己確實(shí)不能長出什么種芽來——但問題是，當(dāng)我們把地球比喻成花盆的時候，勿忘花盆的土和花盆的種籽是并存的，是一個統(tǒng)一體。也就是說，地球這個花盆里是播了種籽的。
宇宙其他星體上為什么會有生命？地球生命所以產(chǎn)生的原因想來也不會例外，屬于照此辦理吧。既然其他星體上可以產(chǎn)生生命，地球又為什么需要通過彗星來傳播呢。何況地球的自然多么豐饒，地球造化生命的條件多么充分，而彗星自己都絕育一般沒有什么活物兒，怎么可能給地球傳播生命呢？
第三、即便有科學(xué)家在鹽結(jié)晶里發(fā)現(xiàn)了二億五萬年前的細(xì)菌孢子，或者是發(fā)現(xiàn)了其他什么古老的藻類，也說明不了什么。因?yàn)檫@些微不足道的微生物，和地球聲勢浩大的生命現(xiàn)象不能相提并論。有了某些零零星星的微生物，也不等于就一定會出現(xiàn)廣大的能跑會飛的生命群體。微生物是地球動植物生存的基礎(chǔ)，它們和動植物之間沒有必然的演變關(guān)系。
地球人是外星人后裔的說法，只能屬于一種趣味性的聯(lián)想。