前日，華西城市讀本接到市民反映，稱達(dá)州市通川區(qū)八小四年級某班在報名當(dāng)天，收取了班上每位學(xué)生100元錢的“話筒費”，該市民表示，他認(rèn)為這筆費用收取得并不合理。隨后，記者來到該校進(jìn)行了走訪了解。
開學(xué)報名：學(xué)生多交100元“話筒費”
據(jù)收取“話筒費”的達(dá)州市通川區(qū)八小某班一位家長介紹，孩子本學(xué)期開學(xué)大概交了三四百元的費用，其中包括100元的“話筒費”?！伴_學(xué)當(dāng)天我沒有去學(xué)校，孩子回來后我打電話問老師大概交的哪些費用，老師就給我做了介紹，然后就說有100塊錢的話筒費。我問老師話筒費是怎么回事，老師說是因為班上的話筒壞了。我當(dāng)時也沒多想，就交了?！?/p>
對于每位學(xué)生交100元“話筒費”的情況，該班級另外一名學(xué)生家長也證實了確有此事。前天上午，該家長透露了孩子這學(xué)期報名的所交費用：“這學(xué)期交了100元話筒費、160生活費、150托管費還有60多的學(xué)費。”
家長質(zhì)疑：一個話筒需要6000多元？
針對通川區(qū)八小四年級某班的這種情況，有家長表示質(zhì)疑：學(xué)校教學(xué)用的話筒、音響等設(shè)備，到底是該由學(xué)校或者行政主管單位來買單，還是該由家長買單？如果該由學(xué)?；蛐姓鞴軉挝毁I單，那這100元“話筒費”明顯不合理。如果該由家長買單，一個話筒真的有那么貴，需要每個人出100元嗎？據(jù)家長介紹，該班級一共有學(xué)生62人，每人出100元，一共就是6200元。有家長笑稱，這是“金話筒”。
隨后，記者找到達(dá)州市三位不同學(xué)校的教師了解情況，三位老師一致表示“話筒都是老師自己買的，一般一兩百元就能買到，不可能需要6000多元。”假設(shè)一個話筒200元，通川區(qū)八小四年級某班一共有學(xué)生62人，平攤下來每人只需不到4元。
老師回應(yīng)：家長委員會決定一起買
昨日下午，記者就此事以家長名義電話詢問了該班班主任，該老師確認(rèn)了此事。“我們的話筒是一年級的時候?qū)W校給我們配備的，到現(xiàn)在四年級班上的話筒出了點問題，但學(xué)校也不能一直給我們承擔(dān)這些費用。學(xué)校是沒有責(zé)任和義務(wù)來配備話筒的，當(dāng)初只是出于對班級實際情況考慮給我們配的話筒。關(guān)于話筒費每個班的情況是不一樣的。其實只要學(xué)生上課聽得到，這個話筒也可以不買，學(xué)校也沒有批準(zhǔn)收這個費用，但這個費用是家長委員會自己決定讓大家一起湊錢去買的?！?/p>
關(guān)于話筒價格的質(zhì)疑，該班班主任說：“每個學(xué)生收100塊錢確實收高了，買話筒也沒有用那么多錢，剩下的錢現(xiàn)在是在家長委員會手里，到時候我們再看剩下的錢怎么處理?！痹摾蠋煴硎荆诮袢盏募议L會上，會向家長做解釋。
教育局：費用應(yīng)該由教師自行承擔(dān)
那么，這個所謂的“話筒費”到底該由誰來承擔(dān)呢？通川區(qū)教育局基礎(chǔ)教育科辦公室相關(guān)工作人員在接受采訪時明確表示，“學(xué)校關(guān)于話筒等這類設(shè)備，應(yīng)該是由教師自行購買?！?/p>