1. <kbd id="hxllo"></kbd>
        <th id="hxllo"></th>

          首頁  ?  教育  ?  校園

          學(xué)術(shù)委員會能否擁有最高學(xué)術(shù)權(quán)力

          學(xué)術(shù)委員會能否擁有最高學(xué)術(shù)權(quán)力

          2014-02-21 09:21:00

          來源:中國青年報(bào)

            從3月1日起,全國本科院校將陸續(xù)組建或完善不低于15人單數(shù)的學(xué)術(shù)委員會,其中擔(dān)任學(xué)校及職能部門黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的委員不超過委員總?cè)藬?shù)的1/4;不擔(dān)任黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)及院系主要負(fù)責(zé)人的專任教授不少于委員總?cè)藬?shù)的1/2。教育部19日正式發(fā)布《高等學(xué)校學(xué)術(shù)委員會規(guī)程》,明確要求將學(xué)術(shù)委員會作為校內(nèi)最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),并在學(xué)科建設(shè)、學(xué)術(shù)評價(jià)、學(xué)術(shù)發(fā)展、教師評聘和學(xué)風(fēng)建設(shè)等事項(xiàng)上統(tǒng)籌行使決策、審議、評定、咨詢和學(xué)術(shù)糾紛裁定處理等職權(quán)。(《光明日報(bào)》2月20日)

            媒體注意到,與去年10月發(fā)布的征求意見稿相比,此次規(guī)程中再次降低學(xué)術(shù)委員會中行政領(lǐng)導(dǎo)委員比例,由1/3變?yōu)?/4;專任教授委員比例則從“不少于1/3”提升至“不少于1/2”。由此得出學(xué)術(shù)委員會“學(xué)”味增加的判斷,并認(rèn)為這給高校教授治學(xué)提供了制度保障。

            表面上看確實(shí)如此,可是,如果學(xué)術(shù)委員會的委員不是民主選舉產(chǎn)生,學(xué)術(shù)委員會不能獨(dú)立進(jìn)行學(xué)術(shù)管理、決策,這一機(jī)構(gòu)恐難成為高校的最高學(xué)術(shù)權(quán)力機(jī)構(gòu)。

            如果一所學(xué)校的書記、校長、院士涉嫌學(xué)術(shù)不端,學(xué)術(shù)委員會可以不受任何行政因素的干預(yù),直接啟動獨(dú)立的學(xué)術(shù)調(diào)查,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果對書記、校長、院士進(jìn)行學(xué)術(shù)處理,包括撤銷其教授職稱等,最高學(xué)術(shù)權(quán)力機(jī)構(gòu)才名副其實(shí)。

            要做到這一點(diǎn),大學(xué)必須深入推進(jìn)以下改革。

            首先,改革校長選拔、任命制度,實(shí)行公開遴選。教育部從2011年年底起,已試點(diǎn)在部分直屬高校進(jìn)行校長公選,這有一定進(jìn)步,但還存在公選由行政部門主導(dǎo),試點(diǎn)學(xué)校太少的問題。只有實(shí)行校長公開選拔,才能轉(zhuǎn)變校長的治校思維。與此同時,還要進(jìn)一步推進(jìn)校長職業(yè)化、專業(yè)化。2月19日,教育部還下發(fā)了《中共教育部黨組關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)直屬高等學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)的若干意見》,其中規(guī)定,黨委書記和校長一般不擔(dān)任校學(xué)術(shù)委員會主要職務(wù),黨委書記和校長一般不擔(dān)任科研項(xiàng)目主要負(fù)責(zé)人,這是實(shí)現(xiàn)校長職業(yè)化、專業(yè)化的重要舉措。目前的問題是,意見中的兩個“一般”,可能會讓這一規(guī)定形同虛設(shè),結(jié)果還是黨委書記、校長因?yàn)椤安灰话恪钡脑颍^續(xù)從事學(xué)術(shù)研究,擔(dān)任主要負(fù)責(zé)人。

            其次,改革校內(nèi)的人事、財(cái)務(wù)管理,防止行政主導(dǎo)教育資源、學(xué)術(shù)資源的配置。如果學(xué)校行政領(lǐng)導(dǎo)掌握著所有核心資源,學(xué)術(shù)委員會的運(yùn)行經(jīng)費(fèi)也受制于行政權(quán)力,則它很難保持獨(dú)立。在國外,大學(xué)的預(yù)算由大學(xué)理事會決定,校長只負(fù)責(zé)行政,不能動用手中的權(quán)力,命令教授干什么。而為了防止行政因素干預(yù)教育和學(xué)術(shù),大學(xué)普遍實(shí)行年薪制和終身教授制度。而我國大學(xué)內(nèi)部的經(jīng)費(fèi)預(yù)算,主要由行政進(jìn)行;教師的薪酬制度,則是“工資+津貼+獎金”,其中津貼和獎金部分要由行政考核兌現(xiàn),或按照學(xué)校的規(guī)定靠教授們從課題研究中掙來,這使得教授們圍著行政指標(biāo)轉(zhuǎn),包括學(xué)術(shù)委員會,有的此前也掛靠在學(xué)校人事處或者研究生院等職能部門之下。

            另外,由于行政掌握著人事權(quán),教師實(shí)行全員合同聘任,對于“不聽話”的教師,行政就可能以各種理由,將其邊緣化,甚至最終趕出學(xué)校。對此,教授們深知其中的利害關(guān)系,如果這種利害關(guān)系不變,學(xué)術(shù)委員會能獨(dú)立運(yùn)行嗎?

            第三,賦予每位教師平等參與教育和學(xué)術(shù)事務(wù)的權(quán)利。這次教育部發(fā)布的規(guī)程,規(guī)定“委員應(yīng)經(jīng)自下而上的民主推薦、公開公正遴選等方式產(chǎn)生,由學(xué)校不同學(xué)科、專業(yè)的教授及具有正高級以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)的人員組成,要充分反映基層學(xué)術(shù)組織和廣大教師意見,并應(yīng)當(dāng)有一定比例的青年教師”。但能否做到,并不樂觀。此前,我國一些大學(xué)也在校內(nèi)開始民主推薦、選舉產(chǎn)生學(xué)術(shù)委員,但卻淪為形式,基層教師對此并無熱情。這需要教師們充分意識到自己的權(quán)利,積極用好自身的權(quán)利——如果大家都認(rèn)為這是走形式,結(jié)果就會變成走形式。同時也需要從制度設(shè)計(jì)上,讓一線教師感覺到民主選舉,是動真格的,而不是內(nèi)定了人選,做做樣子。

            學(xué)術(shù)委員會要成為最高學(xué)術(shù)權(quán)力機(jī)構(gòu),需要回應(yīng)這些挑戰(zhàn),打破一系列障礙和制約,把改革引向深入,建立起新的教育管理體系和學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。熊丙奇

          • 相關(guān)閱讀
          免責(zé)聲明:本網(wǎng)對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權(quán),如果侵犯,請及時通知我們,本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除。
          国产精品久久影视,国产中文字幕在线,色综合久久88色综合天天免费,国产成人精品免费av 国产精品白浆无码流出嗯啊豆 国产精品一区精品国产自在

          1. <kbd id="hxllo"></kbd>
              <th id="hxllo"></th>