□李英鋒
每月5元的獨生子女保健費，曾經(jīng)成為整整一代人的家庭記憶。但是，從1982年起對獨生子女家庭實行的這一獎勵政策，32年來很多省份幾乎沒有什么變化。5-10元的獨生子女獎勵，在目前物價水平下，幾乎可以忽略。(8月13日《南方都市報》)
30多年前，5元錢在當時能辦不少事情，非常實惠?，F(xiàn)在，物價更是早已飛漲，可大多數(shù)地方的獨生子女費從一出生便沒有生長，始終保持在5元錢的標準，儼然成了可有可無的雞肋，處境非常尷尬。
很多家庭響應(yīng)國家號召，遵守計生政策，選擇只生一個孩子，為國家的人口控制承擔了責任以及不確定的風險——對一些家庭而言，這種風險不幸地成為了現(xiàn)實的傷害和犧牲。應(yīng)該說，每一個獨生子女家庭都為人口的健康發(fā)展和公眾的整體利益做出了貢獻。實際上，獨生子女費就是政府對于獨生子女家庭的這種貢獻的一種補償，每月5月左右水準的獨生子女費，已經(jīng)遠遠無法擔負起補償功能。
評判獨生子女費，除了絕對單獨評判，更應(yīng)該對照社會撫養(yǎng)費進行評判。社會撫養(yǎng)費，前身叫計生罰款，上世紀八十年代初的單例計生罰款也就百八十元、幾百元，而現(xiàn)在，社會撫養(yǎng)費早已“與時俱進”，躥升到了每超生一孩數(shù)萬元、十幾萬元、幾十萬元甚至更高的標準。作為公民的處罰或者征收責任，社會撫養(yǎng)費越長越高，而作為公民的補償權(quán)益，獨生子女費卻始終沒變。這種對比，更加鮮明地凸顯了獨生子女費的尷尬，更加表達了提升獨生子女費標準的必要性和緊迫性。
獨生子女家庭付出了責任，政府就應(yīng)該給予對應(yīng)的回饋。我們注意到，少數(shù)地方已經(jīng)或正在準備提升獨生子女費標準，令人欣慰，希望這種提升能夠成為全國統(tǒng)一動作，希望職能部門能夠?qū)Κ毶优M的發(fā)放情況來一次系統(tǒng)的回頭看，對于長時間按照低標準領(lǐng)取獨生子女費的“特殊家庭”，結(jié)合各時段的收入水平和物價水平給予一攬子補償。如此才能有效地慰藉補償獨生子女家庭，才能體現(xiàn)政府的責任擔當。