論文檢測(cè)結(jié)果能提前“買到”？
畢業(yè)論文還未送到學(xué)校去檢測(cè)，作者便能提前獲知自己的檢測(cè)結(jié)果？論文重復(fù)率檢測(cè)不僅是應(yīng)屆碩士畢業(yè)生畢業(yè)答辯前必不可少的環(huán)節(jié)，也是高校規(guī)范學(xué)術(shù)研究、避免學(xué)術(shù)不端行為出現(xiàn)的重要保障。然而很多畢業(yè)生的論文還未送到學(xué)校去檢測(cè)，他們便已提前通過(guò)“其他手段”獲知了自己的檢測(cè)結(jié)果。部分學(xué)生根據(jù)結(jié)果對(duì)論文進(jìn)行修改，從而巧妙回避了論文抄襲現(xiàn)象的出現(xiàn)。
是什么人讓論文檢測(cè)屏障形同虛設(shè)？在相當(dāng)部分學(xué)生趨之若鶩的“論文保險(xiǎn)箱”背后又暗含了怎樣的利益鏈條？記者就此事展開(kāi)了調(diào)查。
大學(xué)生：論文檢測(cè)結(jié)果提前能“買”到
因?yàn)橐烟崆?ldquo;買”到自己論文的檢測(cè)結(jié)果并根據(jù)它對(duì)論文進(jìn)行了修改，西北大學(xué)研三學(xué)生王玉娜再也不用為論文重復(fù)率的事情而擔(dān)心，她索性開(kāi)始了自己的“畢業(yè)旅行”。
“我的論文檢測(cè)結(jié)果是從朋友介紹的一名老師手里買來(lái)的，我按那老師提供的賬號(hào)轉(zhuǎn)了賬、給他的郵箱發(fā)了電子版的論文，也就過(guò)了半天，檢測(cè)結(jié)果就發(fā)到我郵箱里了。”據(jù)王玉娜介紹，西北大學(xué)論文檢測(cè)系統(tǒng)用的是中國(guó)知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)，因?yàn)橹W(wǎng)的論文查重服務(wù)目前只對(duì)高校和一些學(xué)術(shù)期刊雜志社開(kāi)放，所以她開(kāi)始也對(duì)這個(gè)檢測(cè)結(jié)果的真實(shí)性表示懷疑。
“后來(lái)我在知網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)報(bào)告單的真?zhèn)慰梢则?yàn)證，于是我輸入了報(bào)告單的編號(hào)，這才確認(rèn)我買到的是真貨。”王玉娜說(shuō)，“其實(shí)我花的錢不算多，去年有學(xué)長(zhǎng)在淘寶上為買結(jié)果花了８００多元，他光顧的那家淘寶店那幾天不斷調(diào)價(jià)，兩天內(nèi)交易額就有１２３５０元。”
東北師范大學(xué)研三學(xué)生高明翰向記者反映說(shuō)，盡管今年淘寶上知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的論文檢測(cè)價(jià)格都在２００元左右，波動(dòng)并不大，然而因?yàn)樗恼撐某橹辛嗣?，所以?jǐn)慎起見(jiàn)，他還是把自己的論文測(cè)了又測(cè)、改了又改，“前前后后已經(jīng)花了一千多元了，但盲審對(duì)論文的要求高，我怕不保險(xiǎn)，所以花這些錢也只能認(rèn)了。”他說(shuō)。
檢測(cè)結(jié)果“賣家”：“保學(xué)生的險(xiǎn)，賺自己的錢”
究竟是哪些人在向?qū)W生出售論文檢測(cè)結(jié)果？中國(guó)知網(wǎng)在最近發(fā)布的一項(xiàng)聲明中稱，他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一些用戶違反使用協(xié)議，通過(guò)淘寶等網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)向個(gè)人提供檢測(cè)服務(wù)。知網(wǎng)聲明說(shuō)，他們從未對(duì)任何個(gè)人和單位提供過(guò)所謂的自助檢測(cè)系統(tǒng)，所有聲稱“與官網(wǎng)對(duì)接的自助系統(tǒng)”均為假冒行為。
“其實(shí)賣家的身份稍加推測(cè)就能分析得出，他們要么是學(xué)校老師、雜志社編輯，要么就是與這些人有密切關(guān)系的人。”王玉娜說(shuō)，“比如我那個(gè)賣家老師藏得就很深，我查過(guò)，他提供的銀行賬戶用的根本不是他的本名。這類人一面保學(xué)生的險(xiǎn)，一面賺自己的錢，兩者各取所需、相安無(wú)事，這其實(shí)就是問(wèn)題遲遲不能解決的癥結(jié)所在。”
“有需求就有市場(chǎng)。”東北師范大學(xué)教授金振邦分析稱，檢測(cè)結(jié)果獲得的便利性使許多學(xué)生有了“保險(xiǎn)箱”，即使文章里有大量抄襲的內(nèi)容，也可通過(guò)多次檢測(cè)的方式將原文改到檢測(cè)合格的程度。金振邦認(rèn)為，這種現(xiàn)象本身已經(jīng)違背了論文檢測(cè)的初衷，反而對(duì)論文抄襲現(xiàn)象起到一種“推波助瀾”的反效果。
“為了順利畢業(yè)，學(xué)生甘愿破財(cái)消災(zāi)，為謀取經(jīng)濟(jì)利益，個(gè)別老師情愿鋌而走險(xiǎn)。如果不打破這‘保險(xiǎn)箱’下暗藏的利益鏈，不及時(shí)制止這種拿檢測(cè)論文做生意的行為，那么中國(guó)年輕人的學(xué)術(shù)道德水準(zhǔn)會(huì)在不久的將來(lái)有一次整體上的大滑坡。那將是十分可怕的局面。”金振邦說(shuō)。
專家：嚴(yán)肅學(xué)術(shù)規(guī)范是解決問(wèn)題的關(guān)鍵
“很多人說(shuō)花錢做論文檢測(cè)的學(xué)生是‘做賊心虛’‘投機(jī)取巧’，但真實(shí)情況并不完全是那樣。”高明翰向記者表示說(shuō)，“不同學(xué)校檢測(cè)論文時(shí)采用的數(shù)據(jù)庫(kù)有差異，他們對(duì)學(xué)生論文重復(fù)率的容忍度也有差異。在這個(gè)情況下，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人對(duì)‘引用’和‘抄襲’這兩個(gè)概念的區(qū)別拿不準(zhǔn)，所以一到論文檢測(cè)季，花錢買檢測(cè)的現(xiàn)象在學(xué)生群體中普遍存在。”
“花錢買過(guò)檢測(cè)的話會(huì)在網(wǎng)上留下記錄，而且在買檢測(cè)的過(guò)程中也潛在著學(xué)術(shù)成果泄露的風(fēng)險(xiǎn)，如果學(xué)校一方面對(duì)參與論文檢測(cè)結(jié)果買賣的學(xué)生加大懲治力度，一方面能在檢測(cè)前給所有學(xué)生一個(gè)‘預(yù)檢測(cè)’的機(jī)會(huì)的話，那么我們絕大多數(shù)人應(yīng)該就不會(huì)再去花錢買檢測(cè)結(jié)果了。”王玉娜說(shuō)。
不過(guò)王玉娜也承認(rèn)，即便是學(xué)校將來(lái)組織論文的“預(yù)檢測(cè)”，也仍然還會(huì)有學(xué)生通過(guò)其他隱蔽的方式進(jìn)行這種“黑色交易”。“如果學(xué)校能在大一、研一時(shí)就開(kāi)設(shè)有關(guān)學(xué)術(shù)規(guī)范的課程，那可能就會(huì)正本清源，結(jié)果肯定會(huì)更好。”她說(shuō)。
而在金振邦看來(lái)，只要設(shè)置一個(gè)具有權(quán)威性的專業(yè)論文網(wǎng)絡(luò)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，收緊數(shù)據(jù)庫(kù)賬號(hào)的掌握范圍，論文檢測(cè)就會(huì)回到無(wú)利可圖的正常狀態(tài)，論文檢測(cè)就能夠重新恢復(fù)并發(fā)生作用。
“但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這個(gè)問(wèn)題解決的根本還在于學(xué)術(shù)研究的規(guī)范化：比如我們是不是能在論文評(píng)定中客觀地去評(píng)價(jià)一篇學(xué)生的論文？比如一旦查到販賣論文檢測(cè)結(jié)果的老師，我們應(yīng)該怎樣處理他？”金振邦坦誠(chéng)地說(shuō)，“也許只有重新審視論文與種種利益之間那些諱莫如深的關(guān)系，學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作才有希望步入正軌。這個(gè)問(wèn)題‘治標(biāo)’并不難，但‘治本’可能還需要一個(gè)學(xué)術(shù)規(guī)范循序漸進(jìn)、逐步完善的過(guò)程。”（新華網(wǎng) 記者 姚友明 段續(xù)）