北京外國(guó)語大學(xué)的展江教授也曾對(duì)本刊記者說,學(xué)術(shù)腐敗愈演愈烈的原因在于,高校似乎已經(jīng)獲得一種免于問責(zé)的“治外法權(quán)”,很多所謂知名學(xué)者一旦爆出舞弊丑聞,校方要么不聞不問,甚至是袒護(hù)遮掩,并不啟動(dòng)問責(zé)機(jī)制。
張閎則認(rèn)為,中國(guó)學(xué)術(shù)界應(yīng)建立相應(yīng)仲裁機(jī)構(gòu),避免如今的混亂局面。“我們只是希望清華或社科院成立機(jī)構(gòu)調(diào)查此事,讓調(diào)查委員會(huì)給公眾一個(gè)說法”,他對(duì)本刊記者說,“如果程序是公開、透明的,無論調(diào)查委員會(huì)的結(jié)果怎么樣,我們都會(huì)認(rèn)可。”