原標(biāo)題：央企老總:薪酬降10萬(wàn)不影響積極性 不會(huì)隨意漲薪
恒天集團(tuán)董事長(zhǎng) 張杰
央企主要負(fù)責(zé)人的薪酬要保持一定水平，不能太高，要跟職工平均收入掛鉤，要跟效益掛鉤，要跟貢獻(xiàn)掛鉤
今年開(kāi)始，《中央管理企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬制度改革方案》實(shí)施，外界將之解讀為降薪。我覺(jué)得叫限薪更合適。這是中央從更深層次考慮從而做出的一種制度性要求，我們必須擁護(hù)。
怎么搞好國(guó)有企業(yè)，關(guān)系到中國(guó)未來(lái)能否持續(xù)健康發(fā)展。未來(lái)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一定是國(guó)有企業(yè)、跨國(guó)公司加民營(yíng)企業(yè)三股力量的合力，都不能忽視。
西方國(guó)家國(guó)有企業(yè)很少，而且大部分屬于公共服務(wù)類。其制度在設(shè)計(jì)過(guò)程中，就排斥國(guó)有企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這一點(diǎn)從西方自由競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō)有道理，因?yàn)橐３指?jìng)爭(zhēng)的公平性。但是，他們強(qiáng)調(diào)的這種競(jìng)爭(zhēng)的公平性，實(shí)際上對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家來(lái)講是不公平的。因?yàn)檫@些跨國(guó)公司擁有的資本能力、市場(chǎng)能力、技術(shù)創(chuàng)新能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家的企業(yè)。如果后進(jìn)國(guó)家采用同樣路徑，一定會(huì)輸。
中國(guó)的這種制度安排，培育了很多大企業(yè)，而且?guī)?dòng)、培養(yǎng)了很多優(yōu)秀的民營(yíng)企業(yè)家。所以，攻擊我們的國(guó)有企業(yè)，實(shí)際上是在攻擊我們的基本經(jīng)濟(jì)制度，動(dòng)搖我們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但國(guó)有企業(yè)畢竟得到國(guó)家大力支持，在保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，如果企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)人拿很高的薪酬，容易成為別人攻擊的對(duì)象，與中國(guó)現(xiàn)階段人們對(duì)國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人的要求有差距。因此，現(xiàn)在中央規(guī)定，央企主要負(fù)責(zé)人的薪酬要保持一定水平，不能太高，要跟職工平均收入掛鉤，要跟效益掛鉤，要跟貢獻(xiàn)掛鉤。
從戰(zhàn)略上講這是對(duì)的，將有利于均衡國(guó)企、民企和外企之間的利益。我個(gè)人認(rèn)為，這種制度性安排不大會(huì)影響央企主要負(fù)責(zé)人的積極性。因?yàn)橹袊?guó)改革開(kāi)放造就了我們這一代人，每年個(gè)人收入的變化，對(duì)其積極性不構(gòu)成影響。薪酬降10萬(wàn)、多10萬(wàn)起碼不會(huì)影響我的積極性。當(dāng)然，除國(guó)企主要負(fù)責(zé)人之外，企業(yè)薪酬體系應(yīng)當(dāng)與市場(chǎng)接軌，應(yīng)該尊重市場(chǎng)規(guī)律。我更在意的是調(diào)動(dòng)下屬的積極性，這是作為一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者在市場(chǎng)上成敗的關(guān)鍵因素。
另外，不要以為我們會(huì)給自己隨意漲工資，一方面國(guó)資委有明確的制度規(guī)范，另一方面受制于市場(chǎng)的約束，我們也要基于行業(yè)判斷，綜合考慮行業(yè)平均待遇多少能留住人，不是想漲就能漲。
?。ū緢?bào)記者 熊 建整理）（來(lái)源：本報(bào)記者）