繼廣東越秀集團(tuán)收購(gòu)香港創(chuàng)興銀行之后，又有港資銀行—永亨銀行再傳被收購(gòu)的消息，買家競(jìng)爭(zhēng)頗為激烈。不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“從資本回報(bào)率、投資收益率、可持續(xù)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)來(lái)看，永亨銀行近年來(lái)的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，良好的成長(zhǎng)性使得資本市場(chǎng)愿意給與其一定的溢價(jià)。但由于該公司股價(jià)已經(jīng)達(dá)到2011年1月份以來(lái)的高點(diǎn)，當(dāng)下并非收購(gòu)的最佳時(shí)機(jī)。如果并購(gòu)傳言遲遲得不到兌現(xiàn)，該公司股價(jià)將會(huì)承受巨大壓力。 ”
早在今年9月16日，永亨銀行突然發(fā)公告表示，該行的主要股東可能出售手上的股權(quán)。一石激起千層浪，次日永亨銀行股價(jià)飆升近四成，拉動(dòng)其他港資銀行亦齊齊上升，市場(chǎng)憧憬香港其他本土銀行的收購(gòu)或會(huì)繼續(xù)。
對(duì)于永亨銀行的潛在收購(gòu)方，呼聲最高的是新加坡華僑銀行。“我認(rèn)為，華僑銀行此舉是為了進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)”，麥格理資本證券分析師馬修·史密斯說(shuō)。但華僑銀行對(duì)外拒絕發(fā)表評(píng)論。
信達(dá)國(guó)際銀行分析員指出，香港多間銀行已被并購(gòu)，未賣盤的所余無(wú)幾，從越秀收購(gòu)創(chuàng)興的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，不管是哪家銀行收購(gòu)永亨最少要付出2.5倍市凈率的收購(gòu)價(jià)格。
坊間對(duì)永亨銀行的收購(gòu)扣上了可能“私有化”的帽子。
中投顧問(wèn)金融行業(yè)研究員邊曉瑜對(duì)本報(bào)記者表示：“私有化是考驗(yàn)收購(gòu)者戰(zhàn)略規(guī)劃、資金實(shí)力、管理能力的重要手段，在“不差錢”的情況下選擇私有化永亨銀行在一定程度上能提高其戰(zhàn)略的靈活性，并為公司內(nèi)部發(fā)展提供“小金庫(kù)”。而私有化則面臨著收購(gòu)公開(kāi)發(fā)行股票的難題，若公司股價(jià)被資本市場(chǎng)爆炒、股價(jià)超過(guò)合理區(qū)間，則收購(gòu)者和被收購(gòu)者資金方面都可能“吃不消”。
今年7月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于金融支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，被業(yè)界成為“金融國(guó)十條”，并成為民間資本作為發(fā)起人投資金融行業(yè)的破冰性文件。
然而，國(guó)內(nèi)銀行牌照資源稀缺為業(yè)界所共知。區(qū)別于不少民營(yíng)資本直接申報(bào)成立民營(yíng)銀行，一些企業(yè)并未“另起爐灶”，而是“借鍋下米”——通過(guò)入股的形式實(shí)現(xiàn)對(duì)外資銀行的控制權(quán)。
邊曉瑜表示，“港資銀行被收購(gòu)是銀行業(yè)深化調(diào)整的重要組成部分，未來(lái)銀行業(yè)的盈利點(diǎn)、盈利模式、區(qū)域布局都將發(fā)生重大改變，多家企業(yè)借機(jī)收購(gòu)銀行涉足銀行業(yè)或改善業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。港資銀行盈利能力較為強(qiáng)勁，又憑借著港澳臺(tái)、東南亞、內(nèi)地等三大市場(chǎng)均有布局的重要優(yōu)勢(shì)，未來(lái)會(huì)成為銀行業(yè)的‘香餑餑’?！?/p>