■公共傳媒扮演著“社會教師”的角色,應當傳播推動社會發(fā)展進步的正能量,不應沉湎于迎合某些人口味而帶來的利益中。
暑假到了,翻遍家里100多個電視頻道,能給孩子正能量的節(jié)目,寥寥無幾。
“神馬情況?西游記、喜羊羊呢?暑期‘神劇’怎么不播了?”——網(wǎng)友的調侃,道出大家對多年來暑期節(jié)目千篇一律的厭煩,但仔細琢磨也另有一番滋味:暑期“神劇”雖然乏味,畢竟是電視臺對孩子們聊表心意,現(xiàn)在,或許由于孩子們很難創(chuàng)造廣告利潤,所以一些電視臺連這種“乏味的心意”也省了。
打開電視,多少能聞到一股功利與浮躁的氣息。
這種功利,體現(xiàn)為一窩蜂地模仿:一檔談話節(jié)目收視大漲,廣告大增,就有多家跟進。主持人居高臨下咄咄提問,參與者丟掉尊嚴崩潰痛哭,專家團現(xiàn)場分析當眾發(fā)難……卻少有人關注問題的深層原因并探討解決之道。
剛被廣電總局“亮黃燈”的選秀節(jié)目,也一度占領電視臺黃金時段,各方大賺。草根英雄固然需要勵志,但如此遍地開花,觀眾也會覺得“紅燒肉天天吃沒了滋味”。
這種功利,還體現(xiàn)為對觀眾的“煎熬”:多年前,電影佳作均在黃金時段播出,而今,多半將好片子延至夜里10點半以后播出并數(shù)次插播廣告。熬紅觀眾雙眼,只為讓“垃圾時段”也賺來利潤。
而浮躁之風,體現(xiàn)為制作粗劣的電視劇和綜藝節(jié)目鋪天蓋地。“雷劇”頻現(xiàn),混淆歷史;一些綜藝節(jié)目以藝人嬉鬧互諷和拙劣模仿為主要內(nèi)容,垢染世風。
許多人開始懷念只有黑白電視、只有兩三個頻道的歲月。
——30年前,筆者是《跟我學》、《星期日日語》的忠實觀眾,雖聽不太懂人家說啥,但節(jié)目呈現(xiàn)出來的異域文化、風俗習慣、自然地理,深深地吸引了我。如今,有哪家電視臺舍得花大價錢引進并播放這類語言學習節(jié)目?
——20年前開播、每周一次的《正大劇場》,用《簡愛》、《基督山伯爵》、《霧都孤兒》、《老人與?!纺巧詈竦奈幕e淀,滋養(yǎng)了一代人的成長。上世紀80年代的《紅樓夢》(舊版 新版)等電視劇,曾被嘲“化妝土、節(jié)奏慢”,撫今追昔,若非有定力,怎能拍出這種經(jīng)得起時間檢驗、堅守中國傳統(tǒng)文化的經(jīng)典?
公共傳媒身負公共文化服務職責,扮演著“社會教師”的角色,應當傳播推動社會發(fā)展進步的正能量,不應沉湎于迎合某些人口味而帶來的利益中。更何況,我國的電視臺不是私企,什么來錢干什么,作為事業(yè)單位,其日常運營享受財政撥款,其傳播渠道占據(jù)社會資源,觀眾對其播什么、怎么播,還是有話語權的。
打個比方,電視節(jié)目是商品,電視臺是商店,咱們觀眾是消費者。不是買方?jīng)]眼光沒品位,近年來,好節(jié)目仍然深受觀眾喜愛。劣質節(jié)目橫行的癥結,在于電視臺這一“商店”已結成同盟,壟斷了流通渠道,于是商品即節(jié)目雖劣質咱卻沒的選,讓爛片有了收視率;價格即廣告占據(jù)的不可再生的時間成本雖高,咱也得忍。忍著忍著大家居然忘了:電視臺能開張,咱也是納過稅的!
讓電視臺切實履行公共服務職能,為百姓提供質優(yōu)價廉的文化產(chǎn)品,光叫停個別選秀節(jié)目還不夠。在這個“流通渠道”還不具備放開條件的當下,管理部門應當從百姓利益出發(fā),加強監(jiān)管,完善制度,如采取適當量化廣告時段、時長,限制選秀、談話節(jié)目總量等措施,破除這一行業(yè)“產(chǎn)品差、價格高、利潤厚”的發(fā)展怪圈,讓更多的“優(yōu)質商品”上架。(人民日報)