當(dāng)美劇、英劇以及德劇都逐漸走進了許多中國觀眾的生活時,國產(chǎn)劇創(chuàng)作者們坐不住了:“咱們怎么也能如此吸引觀眾們的眼球呢?”一番精心炮制后,個個頂著“中國版××”的國產(chǎn)劇,“震撼”出爐了??杀桓咚疁?zhǔn)的美劇慣壞了胃口的觀眾,卻并不買賬:抄得太拙劣了吧!就在近幾個月,從《黎明之前》《青盲》再到近期正在天津衛(wèi)視熱播的《五號特工組2》,無一幸免迎來了紛飛的“板磚”。
國產(chǎn)諜戰(zhàn)劇跟美劇有多像?
口說無憑:以不久前熱播的《青盲》為例,有網(wǎng)友列出其“抄襲”美劇《越獄》的N大“罪狀”。首先,他們的男主角都是為救人主動入獄。在《越獄》中,邁克為了救哥哥而搶劫銀行,主動入獄。到了《青盲》,特工張海峰則是為了營救留蘇專家“小貓”,主動暴露身份求得入獄。其次,兩位主人公均具備無所不能的高智商。邁克畢業(yè)于名牌大學(xué),被捕前受雇于知名企業(yè),是一名結(jié)構(gòu)工程師。而張海峰熟悉物理、生化、醫(yī)藥知識,并且記憶力超強。然后,越獄都從醫(yī)務(wù)室下手,他們各自找到一位美女醫(yī)生做內(nèi)應(yīng),幫助自己越獄。接下來,邁克和張海峰兩人的越獄手段都是挖地道。最終,他們都造成了一群人集體越獄。
一部劇不足為據(jù),再來看讓吳秀波(微博)一夜爆紅的《黎明之前》。有評論稱,該劇的很多情節(jié)就是美劇偵破元素的“乾坤大挪移”。比如李伯涵,他可以通過現(xiàn)場的痕跡檢驗,推斷出槍手中了槍傷。而在美劇《CSI》中,一旦兇案現(xiàn)場出現(xiàn)了子彈,必定要做彈道痕跡檢驗,由此還原現(xiàn)場槍戰(zhàn)的全過程。再比如,李伯涵請美國專家用藥物審訊邊日南,逼問出了不少真相。熟悉嗎?“吐真劑”不僅存在于《哈利波特》系列電影中,還是很多美劇的終極武器,有了它,居家旅行、套詞逼供都不用犯難。接下來還有,李伯涵請美國專家為臥底做了一次心理畫像,勾勒出了臥底的心理和行為特征。這簡直就是美劇《犯罪心理》的翻版!而后者整個故事講的都是如何根據(jù)犯罪行為描繪出罪犯的特征,細致到嫌疑人的家庭情況、童年經(jīng)歷甚至是不是左撇子。
國劇美劇差距在哪?
“不是一兩句話可以說得清楚的!”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
差距1:編劇
一部劇的成功與否,編劇起著決定性的作用,美國的編劇與中國編劇的工作模式也有很大的差別。業(yè)內(nèi)人士透露,任何一部美劇后面都有一個編劇團隊,少則十幾人,多則幾十人,寫電視劇需要整個團隊的群策群力。而在中國,編劇基本上都是“個體戶”,不管是隨意創(chuàng)作還是命題作文,基本都由一個人說了算。
差距2:成本
據(jù)這位業(yè)內(nèi)人士介紹,《迷失》《越獄》《尼基塔》等熱門美劇,每集成本大約400萬美元(約合人民幣2522萬元)。其中制作費基本都在1500萬元,演職人員支出1000萬元左右,其中還包括編劇稿酬。而在中國,一集電視劇最多成本不超過150萬元,演員片酬已經(jīng)占去大半,難怪中國電視人總在哭窮。而面對成本差距,編劇們也一肚子的苦水。國內(nèi)某編劇透露,《青盲》的原劇本其實并不比任何一部美劇差,無奈到了制作階段,只能屈服于有限的資金。“最簡單的一個例子,劇本可能需要特工們在碼頭接頭,人群要熙熙攘攘,背景還要有游輪的汽笛聲。然而到了片場,劇組只能提供一個橫跨小河溝的獨木橋,群眾演員也是能省則省,大的調(diào)度場面根本無法達到。”
差距3:播出
據(jù)悉,在美國電視劇播出形式是每周播一集到兩集,很多劇集在播放前會先放在電視臺“試播”,制片方會根據(jù)觀眾的反饋決定電視劇的風(fēng)格、集數(shù)和情節(jié)走向,反響不好的甚至?xí)獾?ldquo;扼殺”。然而在中國,電視臺為了追求短期的收視率,多采用日播形式,更有甚者會喊出“海量播出”口號,以吸引觀眾。一直在呼吁周播的知名制片人馬中駿,曾在接受媒體采訪時坦言,在這種播出機制下,電視劇產(chǎn)業(yè)很難得到發(fā)展,制片方為了滿足電視臺的需求,往往會因為趕進度而忽視作品的質(zhì)量,“哪里還有充足的時間去醞釀、策劃、拍攝一部好的作品呢”?另一方面,好的作品也沒有充足的時間去制造社會熱點,“像《五號2》,醞釀了5年,播出周期只有16天,很多創(chuàng)新點、新鮮點都來不及讓觀眾品味,只能眼睜睜等著日后的重播。”(沈陽晚報)