解說:
作為一個(gè)特殊的群體,專家教授的言行,影響甚大,特別是一些關(guān)于社會(huì)熱點(diǎn)事件。2009年,北大法學(xué)院教授在接受采訪時(shí)說,老上訪專業(yè)戶,我負(fù)責(zé)任地說,不說100%,至少99%以上精神有問題,都是偏執(zhí)性精神障礙,一句話引起軒然大波。隨后,發(fā)表致歉聲明說,他的語(yǔ)言表述不當(dāng),引起一些爭(zhēng)議和誤解,對(duì)此深表遺憾,但致歉聲明,并未對(duì)其具體言論做出解釋。2011年11月7號(hào),北大中文系教授在微博上用三句粗口拒絕記者采訪,博文引起網(wǎng)友一片嘩然,對(duì)北大宣傳部回應(yīng)稱,尚在調(diào)查中。幾年來,類似事情可謂時(shí)有發(fā)生,從“買房就是愛國(guó)”,到“大幅提高農(nóng)藥化肥價(jià)格,讓農(nóng)民用不起”。從“農(nóng)民孩子最好不要上大學(xué)”,到“40歲掙不到4000萬就別來見我”,以及“一天吃六個(gè)膠囊,沒有吃掉多少鉻”,一句句雷人雷語(yǔ)層出不窮,一個(gè)個(gè)學(xué)者的言行,也引發(fā)了大家的不安。除了雷人雷雨,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代還有一種現(xiàn)象值得關(guān)注,今年5月2號(hào),國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦表示,有一些所謂大微賬號(hào),以求辟謠、求證等方式,估計(jì)擴(kuò)散謠言。大微慎言,其實(shí)早在2011年就被輿論關(guān)注,《中國(guó)青年報(bào)》2011年3月19號(hào)刊文指出,擁有巨大影響力的名人微博理應(yīng)承擔(dān)更大責(zé)任,他們?cè)谵D(zhuǎn)發(fā)一則涉及公共范疇的事實(shí)性消息時(shí),就必須如履薄冰,盡量謹(jǐn)慎。如果說這些雷人雷語(yǔ)尚且在言論范疇內(nèi),而有些人則將言語(yǔ)升級(jí)到了行動(dòng)。2012年9月18號(hào),在北京的保釣游行活動(dòng)中,因?yàn)橛^點(diǎn)不和,北京航空航天大學(xué)的教授,毆打一位8旬老人,事后他承認(rèn),自己曾兩次扇該老人耳光,老人也有動(dòng)手,并稱這個(gè)老人是漢奸,收拾他合情合理,同時(shí)還聲明,今后如果在游行隊(duì)伍中遇到這樣漢奸,該出手時(shí)我還會(huì)出手,犯了法的,我認(rèn)罪伏法,但絕不認(rèn)錯(cuò)。
白巖松:
這些年來,很多我們非常熟悉的詞匯,正在變得生存危機(jī),首先陣亡的是“小姐”,然后“老師”被泛濫化了,誰(shuí)都叫“老師”,然后原來的賦予老師尊敬的詞謂,那種感受也正在減少。接下來,“教授”也不幸地遇難了。而現(xiàn)在“知識(shí)分子”,正在到了該寫“遺言”這樣的一個(gè)時(shí)刻了,為什么會(huì)這么說呢,非常讓人擔(dān)心,有人問你,你是知識(shí)分子嗎?回的話來說,你才是知識(shí)分子,你們?nèi)叶际侵R(shí)分子,其實(shí)說到這一點(diǎn)的時(shí)候,內(nèi)心隱隱地會(huì)疼,因?yàn)樽约簳?huì)認(rèn)為,應(yīng)該去走向一個(gè)好的知識(shí)分子這樣的道路,但是這些年,這個(gè)詞的確變得非常危險(xiǎn)。我們來看一個(gè)調(diào)查,去年5月份的時(shí)候,一家媒體做了一個(gè)調(diào)查,這個(gè)調(diào)查叫“知識(shí)分子,你讓中國(guó)失望了嗎?”其中我們看看,近年來,你對(duì)知識(shí)分子的印象是在變好還是在變壞,變好8.9%,變壞70.4%,不好說20.8%。我們?cè)賮砜?,我覺得這個(gè)可以當(dāng)成我們一面鏡子,來自己照一照,你對(duì)知識(shí)分子群體最不滿意的地方是什么,排得最多的是學(xué)術(shù)浮躁、急功近利,接下來是作風(fēng)腐敗、趨炎附勢(shì),再然后是脫離群眾、不接地氣,然后是高傲虛榮、死要面子等等等等,我覺得這些都可以當(dāng)成鏡子去照照自己。也有人問我,你覺得知識(shí)分子應(yīng)該是什么樣,我覺得知識(shí)分子如果用鳥去比,應(yīng)該是啄木鳥,而不是喜鵲,為什么是啄木鳥呢,知識(shí)分子應(yīng)該不管生活在怎樣的時(shí)代里頭,都應(yīng)該以愛做最大的底色,然后永遠(yuǎn)對(duì)現(xiàn)實(shí)提出建設(shè)性的意見,永遠(yuǎn)期待明天變得更好,并且不被利益去所綁架,永遠(yuǎn)做一個(gè)正方向的推動(dòng)者,就像啄木鳥一樣,通過捯出樹上的蟲子,去維護(hù)樹以及整個(gè)森林的健康,而不是像喜鵲一樣,只是天天去說很多好聽的話,但是與森林的健康無益。我覺得老祖宗早在詩(shī)文里頭,給過一句最好的評(píng)論,中國(guó)的知識(shí)分子就應(yīng)該這樣,哪句話呢?先天下之憂而憂,后天下之樂而樂,說到這兒,可以當(dāng)成一個(gè)隔斷了,接下來,讓我們干干凈凈地去提另外一位跟清華有關(guān)的人士,那就是清華的校友,楊絳先生。請(qǐng)?jiān)试S我,稱她為先生,因?yàn)樗退囊患胰耍脷q月所積累下來的一種品格,在告訴我們,人格應(yīng)該如何去建立,該怎樣跟一個(gè)時(shí)代保持關(guān)系,在誘惑與利益面前,又該如何做,更重要的是,如何去做一個(gè)讓人尊重的知識(shí)分子。