江湖上到處開(kāi)賣(mài)“莫言書(shū)法”，讓一向不喜熱鬧的莫言不得不出來(lái)辟謠：“近期坊間流轉(zhuǎn)的以及在多次拍賣(mài)會(huì)上出現(xiàn)的所謂‘莫言書(shū)法’、‘莫言手稿’大多數(shù)非我所作，不敢掠美。”(《華西都市報(bào)》9月11日)
據(jù)報(bào)道，自今年6月莫言一幅書(shū)法作品以30萬(wàn)元拍賣(mài)成功后，市場(chǎng)上“莫言書(shū)法”便開(kāi)始泛濫成災(zāi)：今年秋拍，僅北京一地，就將有20多幅號(hào)稱(chēng)莫言所作的作品上拍。不僅大小古玩店紛紛叫賣(mài)，網(wǎng)上也有不少人曬“莫言手跡”。目前市面上流通的莫言書(shū)法作品，少說(shuō)也有數(shù)千張。莫言獲諾獎(jiǎng)前只給好友寫(xiě)字，獲獎(jiǎng)后更是惜墨如金，所以有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑：“如果那些都是莫言寫(xiě)的，那莫言只能當(dāng)職業(yè)書(shū)法家，不可能有時(shí)間寫(xiě)作。”
本土藝術(shù)品投資市場(chǎng)歷來(lái)充斥著各種制假、售假、拍假等亂象，莫言假墨跡泛濫，除了要抨擊市場(chǎng)的無(wú)序、相關(guān)法律監(jiān)管的缺位之外，“消費(fèi)名人”傾向，藏家的急功近利、過(guò)度投機(jī)等，不僅讓收藏走偏了方向，也給不法商販留下太多謀利空間。莫言書(shū)法模仿和兜售，在當(dāng)下個(gè)別地方儼然形成了產(chǎn)業(yè)，有些書(shū)法培訓(xùn)班打出了學(xué)習(xí)“莫言體”的招牌，并稱(chēng)：書(shū)法班暑假里已培養(yǎng)出十幾個(gè)“小莫言”；還有一些職業(yè)書(shū)家，已成為“職業(yè)模仿人”，模仿、兜售莫言等名人書(shū)法。
莫言在未獲諾獎(jiǎng)之前，其書(shū)法鮮有人關(guān)注，還一度被人斥為“缺乏筆墨根底”、“純屬雜耍”。那時(shí)候莫言的字，恐怕能賣(mài)到幾百元一幅就不錯(cuò)。時(shí)過(guò)境遷，目前，他的一幅字在拍賣(mài)市場(chǎng)動(dòng)輒就被叫賣(mài)到十幾萬(wàn)元、幾十萬(wàn)元，甚至已超過(guò)一代書(shū)法大家啟功作品的價(jià)格。這已經(jīng)不是藝術(shù)規(guī)律在起作用，而是淪為一種商業(yè)炒作和投機(jī)。
現(xiàn)在有不少拍賣(mài)網(wǎng)站，在推介莫言書(shū)法作品時(shí)，都稱(chēng)莫言為“書(shū)法大家”、“中國(guó)著名書(shū)法大師”，不知莫言看后有何感想。實(shí)際上，莫言并沒(méi)有以書(shū)法家自居，他的書(shū)寫(xiě)多半出于一種文人雅好。莫言喜歡左手寫(xiě)字，涂鴉自?shī)?，甚至曾自我調(diào)侃自己的字寫(xiě)得不好，“只不過(guò)臉皮比較厚而已。”
據(jù)報(bào)道，莫言獲諾獎(jiǎng)之后，就有文化公司開(kāi)始運(yùn)作“深度包裝和開(kāi)發(fā)”莫言的簽名、手稿、書(shū)法等。莫言以前親筆簽名的書(shū)籍紛紛漲價(jià)，最貴的在網(wǎng)上要價(jià)已達(dá)10萬(wàn)元；不少拍賣(mài)行、職業(yè)模仿人、不法收藏者和商家更是扮演名人寄生蟲(chóng)的角色，借勢(shì)炒作莫言書(shū)法，想盡辦法誘惑、蒙騙藏友。
莫言曾多次“請(qǐng)求”公眾和媒體放過(guò)他，讓他盡快回歸作家本身，“安靜地寫(xiě)點(diǎn)東西”。但獲諾獎(jiǎng)一年來(lái)，從“莫言牌”煙酒，到“被代言”燒雞、旅游、房地產(chǎn)，再到“被冠名”征文大賽、被邀請(qǐng)出席各種活動(dòng)、書(shū)作被侵權(quán)、墨跡被模仿等，莫言就這樣一次次被過(guò)度關(guān)注、炒作，過(guò)度娛樂(lè)也被過(guò)度消費(fèi)，以至他不得不一次次站出來(lái)請(qǐng)求、聲明、辟謠和打假。在眾聲喧嘩里，莫言能靜下心來(lái)寫(xiě)東西嗎？（ 紅網(wǎng)）