烏木被妥善保存了起來,打撈的主要實施人、眉山市東坡區(qū)水務(wù)局河道管理處處長卻招來麻煩。
處長說,當獲準打撈后,他就用手機給“偷偷打撈人”打了一個電話,即告知對方不要“擅動”,因為烏木乃地下資源,屬國有。
“本來,我想通告對方不要打烏木主意,哪知,這位逐利人獲知我們要打撈,他竟然反打電話威脅我。”河道處長說,在電話里,這位逐利人稱,烏木是他發(fā)現(xiàn)的。為了烏木,他耗費了10多萬元,如今卻“竹簍打水一場空”。那么,就請如數(shù)賠他“挖木開銷”,否則就要找麻煩。
期望
建議出臺“烏木保護法”
“烏木價貴黃金,逐利者認為,‘誰先發(fā)現(xiàn)就歸誰’。同時,烏木權(quán)屬問題法律尚屬空白,逐利人這才敢如此費心費神。”昨天,一位對烏木頗有研究的人士說。
不過,烏木又有別于文物。截至目前,關(guān)于烏木的歸屬權(quán)問題,法律尚處于空白。因此,建議盡快出臺“烏木保護法”,這樣才能更好保護“這筆財富”。
西南民族大學法學博士茍正金則認為,根據(jù)2007年《中國文物保護法》和《中國礦產(chǎn)資源法》,烏木不是文物也不是礦產(chǎn)資源,更不是人為的埋藏物,因此在監(jiān)管處置烏木的問題上,地方政府確實還找不到法律依據(jù)。
四川省社會科學院法學研究所所長夏良田表示,按照《民法通則》第七十九條規(guī)定,“所有人不明的埋藏物、隱藏物,歸國家所有。接收單位應(yīng)當對上繳的單位或個人,給予表揚或物質(zhì)獎勵。”為便于政府加強監(jiān)管,希望國家相關(guān)部門盡快明確烏木的法律解釋問題。(華西都市報)